长江学者、加拿大西蒙雷泽大学传播学院副院长赵月枝

　　第二届中国传媒领袖大讲堂于2011年7月18日在上海交通大学开班。本届大讲堂邀请30多位传媒领军人物，一线编辑、记者、主持人和著名专家学者，为来自全国80多所高校的近300名学子讲授传媒业改革创新的经验与教训，帮助学子们了解传媒业界和学界的最新发展动态，深化对传媒业和新闻传播学科的认识。以下为长江学者、加拿大西蒙雷泽大学传播学院副院长赵月枝7月30日上午在第二届中国传媒领袖大讲堂上的演讲。

　　作为传播学批判学派研究中卓有成就的华人学者之一，赵月枝回顾历史，立足当下，为广大学子带来了题为“多重危机，发展模式转型与传播研究新视野”的演讲。

　　在上个世纪70年代的危机后，世界范围内新自由主义成为全球意识形态，中国历经的几次“思想解放”也使市场自由主义意识形态在这片土地上影响深远。然而危机并没有结束，现阶段，危机更多地体现在文化和生态方面，而这是根本性的。“我们在新自由主义的鱼缸里游泳，也应该跳出来看一看，这缸水是什么水，成就了哪些人，有什么样的权力？”赵月枝认为，现在众多的危机呼唤我们在发展模式转型的关键时期，开拓学术研究新视野，实现研究范式转变。在这个过程中，我们不仅期望提出解决问题的新办法，更期待新的问题被提出。批判绝不是为了批判本身，而是希望能够从另一个角度看问题，同时批判也是一种建设。

　　接下来，赵月枝提出了中国传播研究的问题、挑战与新思路。她提出中国的传播学研究应该重现乌托邦的想象，重新植根于历史，重新嵌入社会，重新定义主体，重新重视意义。中国的传播学研究不能继续跟在西方理论体系后面拾人牙慧，要扎根于自己的历史土壤，走出一条自己的道路，给世界带来新的声音。

　　最后赵月枝提出了探索后危机时代传播研究的新的视野：中国的知识分子应该继续成为替人类寻求出路的关键群体，发展立足中国、面向世界的当代批判传播学、公共传播学、当代马克思主义传播学。具体来说有四个方面的角度：一是超越西方霸权知识体系，寻求基于“南方认识论”的“认知正义”。二是超越东西方文明二元论和文化本质主义，重构有关人类共同体的乌托邦想象。三是超越以英美为原点的“中心辐射式”研究议题。四是超越城乡割裂，走向“新乡土主义”。(董吟雪)