新浪传媒讯：据英国《卫报》8月29日报道，由于无法适应新的技术和媒体所有权的转变，拥有132年历史的新西兰国家通讯社将于本周被迫关门。

　　本周三，新西兰国家通讯社“报联社”(The New Zealand Press Association)位于惠灵顿的主新闻演播室准备进行最后一次新闻播报。据悉，新西兰国家通讯社将于本周内关闭；也为这个曾为树立新西兰形象做出巨大贡献，并拥有132岁高龄的机构画上了完满的句号。

　　文章称，新西兰报联社(简称NZPA)成为日新月异的技术和媒体整合的牺牲品。两家大型的澳大利亚传媒公司收购了新西兰绝大多数的报社，并且这些报社对于新闻报道也都互通有无，所以降低了他们对于外部新闻提供商的需求。

　　一般情况下，通讯社会先将他们的新闻消息及服务出售给报社、广播公司、在线新闻提供商，而非与读者直接接触。新西兰报联社近几年通过合作经营的模式，一直在通过尝试寻找新的广播公司，或者在传统报纸读者的基础上探索新路子，吸引更多在线用户的方式来更好的适应传媒行业的变化。然而，无论如何努力，该公司最终还是以关门的结局告终。

　　来自佛罗里达州圣彼得斯堡“波因特新闻学院”的比尔-米切尔(Bill Mitchell)说：“如果所有的通讯社一夜之间都消失了的话，我们的日子将会非常难过。因为，这将意味着在新闻报道中又少了一股声音。”

　　上世纪80至90年代，正值新西兰国家通讯社的全盛时期；当时该公司曾拥有无计其数的记者，其中包括驻伦敦、悉尼、香港和华盛顿的通讯员；新西兰的报社也都通过该公司取得报道与新闻。

　　该通讯社的编辑凯文-诺奎先生说：“这种盛世曾持续百年之久；然而，目前的雇员却仅剩下42人。”诺奎继续说道，随着报社的合并以及互联网的普及，这种模式开始土崩瓦解。由于新闻报道目前已经随处可见，而且在线读者的数量日益增多；通讯社的地位也越来越模糊。仅2005年，绝大多数报社已经不再从通讯社获得新闻报道。

　　对新西兰报联社造成致命打击的便是费尔法克斯传媒公司(Fairfax Media)在今年4月份时做出的一项决定。这家澳大利亚的传媒企业拥有超过70家新西兰报社，它终止了与新西兰报业协会的合作关系，而决定自主报道。

　　作家兼历史学家罗恩-帕兰斯基自从1984年开始就在通讯社工作，他表示通讯社的文章为这个仅拥有400万人口的国家树立了良好的形象。他继续说：“这一切即将被两家外国报纸公司夺走，真的令人伤感。”

　　有些人认为，该事件再次证明澳大利亚企业不断增长的控制权对新西兰本地经济产生的不利影响。澳大利亚的企业目前已经主导了新西兰的传媒与银行业，目前正在逐步进入该国家的零售行业。澳大利亚与新西兰两国的经济联系紧密，这也降低了市场准入的门槛。

　　费尔法克斯传媒公司总编保罗-汤普森认为，他们的决定不会对自己带来很大的影响。他说：“几十年以前，新西兰报联社确实是这个行业的关键组成部分，然而现在，这种形势已经发生了变化。”

　　汤普森表示，最近几年这家通讯社并没有多少原创报道。他认为，费尔法克斯的400人记者团队将足以为其公司提供更有价值的报道。

　　目前，费尔法克斯传媒与其竞争对手APN新闻媒体集团都在为自己的报道团队增加人手。APN是《新西兰先驱报》(the New Zealand Herald)的发行商，该公司于上周开始自己的新闻报道工作，其记者团队共计17名员工。这个团队将主要为该公司发行的报纸提供新闻服务，同时也在与一些独立发行商进行合作。该团队的编辑克里斯-里德(Chris Reed)说：“这个新闻业的新项目让我们感到无比兴奋”。

　　同时，第三个参与者也正在进入这个新的市场。澳大利亚另一个通讯社澳大利亚联合新闻社(AAP)也在扩大其在新西兰的记者团队；记者人数从过去的1人已经上升到现在的9人，旨在为该公司的澳大利亚市场提供更好的服务。美联社与费尔法克斯传媒、APN以及澳大利亚联合新闻社都建立了业务关系。

　　澳大利亚联合新闻社总裁布鲁斯-戴维森(Bruce Davidson)说：“我们一直都在向新西兰报联社购买新闻报道服务，可是直到某一天我们突然发现，新西兰的新闻都消失了。”他认为在这样的新格局下，有关新西兰的报道不会渐渐消失，反而会更多。

　　戴维森说：“我个人认为这是件遗憾的事，因为我们即将面对一个全新的局面；三家通讯社提供的新闻内容应该大同小异。从长远角度来看，这样的情况是挺可笑的。”(斯年)