11月28日,广电总局下发《〈广播电视广告播出管理办法〉的补充规定》,决定自2012年1月1日起,全国各电视台每集电视剧中间不得再以任何形式插播广告。11月30日,新浪传媒邀请前安徽电视台广告中心主任查道存(微博)做客《对话传媒人》微访谈,和网友在线交流“限广令”下谁是赢家。以下为微访谈实录:
轩轩轩大拿 提问:我想问一下限广令出台后电视剧剧集的时间会缩短吗?
查道存:我认为不会缩短。
Catalyze兰 提问:您觉得限广令一出,植入式广告必定增加,会不会更加影响电视剧品质?还有,对视频网站来说,是不是一个利好的消息?
查道存:我认为植入广告会增加,但也有个限度。国家广电总局正在酝酿植入广告管理办法,会依法管理。
于小花的G大调 提问:电视剧的插播广告是各大电视台的营收来源,一旦这种收入减少,电视台会不会削减电视剧的购买预算,观众看到的好剧会不会随之减少?
查道存:我认为限插令后几类资源效果会好:1、电视剧集集间广告的指定位置;2、栏目中插广告;3、电视剧的冠名、特约类广告。
严六福 提问:查总,您好!我是旭美传播的严六福,向您请教一下,限广令出台后,几大卫视电视剧营销上将会有怎样的动作?您在频道经营,电视剧营销是专家,那么对一些原来热衷于投放电视剧中插广告客户有什么的建议?
查道存:我认为限插令后几类资源效果会好,值得关注:1、电视剧集集间广告的指定位置;2、栏目中插广告;3、电视剧的冠名、特约类广告。
CH要加油 提问:您觉得这次的限广令会掀起广告媒体的一次大改革吗?
查道存:我认为这次政策会导致电视媒体增加对非娱乐类节目的研发与投资。
徽女郎 提问:电视广告的限制,网络电视台广告的突破口在哪里?和视频门户相比,网络电视台发展空间有多大?
查道存:我认为这个政策对电视台经营的网络电视台是利好的消息,可以进行台网联动的合作。跟视频门户比,我觉得要加强对本土市场的贴地性。
吴励君 提问:查老师您好,针对网络视频,您看好长视频媒体还是短视频媒体?以web页为主要载体还是客户端为主要载体?
查道存:我还是看好长视频媒体和WEB媒体。
优酷刘丹 提问:查总,广电总局毕竟是电视台的领导,做限广限制中插的决定,对电视台是不是一点好处都没有?
查道存:对电视台的好处是:观众更爱看电视剧啦,收视率若能提高,媒体可以涨价。
Cinderella-辛逵瑞拉 提问:“限广令”的出台,会让微剧集占领明年的电视剧市场吗?
查道存:我认为微剧不会是电视媒体的主流,但在网络视频媒体上会是一个好形态。
顺理-成章 提问:查总,请您预测未来几年,媒体的发展格局 。
查道存:我预测将来媒体格局:1、电视媒体仍是主体;2、网络媒体成为主流媒体;3、手机媒体崛起。
林妙璇 提问:查总您好!再请教二问题,请问:1、“限广令”出台后,目前能出现在电视剧中的只有角标、准点计时二项资源,这二项资源效果您认为会否因为“没有中插”而宣传效果更大化?2、电视剧中插能否开发其他特殊资源?比如“温馨提示”之类,不出现企业广告片,但出现台标+企业LOGO?谢谢!
查道存:角标和报时是好资源,台标加LOGO的宣传形式我估计下一步也要规范。
周一清 提问:演员片酬会不会有贫富差距,高的更高,低的更低?
查道存:会的。社会永远都是不平均的。
微笑de弧度 提问:电视剧会不会变成半小时一集,或二十分钟一集?
查道存:不会,总局规定一集剧必须是45分钟。
丫头--小静 提问:那明年会是情景剧的时代吧,因为情景剧25分钟,只是把情景剧也作成连续剧情呢,像美剧一样呢,您觉得呢 ?
查道存:对情景剧是个好消息,我估计明年的产量会提高。
依扬爸 :提问:视频网站现阶段只是一个传播的载体或者说只是一个平台,而非像门户网站和垂直网站是有媒体影响力和媒体属性的,在这一点上,视频网站如何让广告主增加投放的粘性?或者说除了广告效果,视频网站如何在媒体影响力上去和门户媒体去竞争?
查道存:我预计视频媒体将来会超过传统意义上的门户,就像电视会超过报纸一样。
veryoung 提问:卫视也需要广告才能生存,您觉得各家卫视采取什么措施能保证广告收入不下降呢?
查道存:我觉得电视媒体应该采取的对策:1、降低2012广告目标与任务;2、适当增加电视剧片头尾广告时间;3、增加自办节目中插广告时间;4、开发电视剧、栏目冠名、特约、植入、宣传片赞助等特殊形式广告;5、热门资源涨价;6、研发非娱乐类节目;7、开发次黄档和白天资源,使之成为新的收入增长点。
复旦社---宋昌海 提问:请问查总,在“限广令”出台后,您提出的网台联动是不是得到了更好的提升呢?针对电影广告这块,可否电视、网络视频、院线三方整合打造呢?
查道存:是的,台网联动现在越来越受到客户的欢迎,电影三方整合传播是潮流。
岁月神捞 :提问:怎么界定植入广告的情况啊?往后会不会催生收费电视的发展?
查道存:收费电视是一个非常重要的发展方向。
AM春娇 提问:广告中间插播电视剧已经这么多年了,为什么突然就出台了这个政策了呢?早干嘛去了啊广电总局?
查道存:因为观众的压力呀
周一清 提问:有人分析说,电视台被禁止在电视剧中插播广告后,可能对于视频网站来说是一大契机,广告投放或更多地流向自由度较高的视频网站,您觉得会出现这样的情况么?
查道存:我也认为对视频网站是一个好利好,但电视媒体仍然是最主流的媒体。
泰爱海豚 提问:查总,你感觉像@安徽卫视 这样以电视剧为主的电视台,在这次限广令中遭受的损失会很大吗?有哪些汗的对策来应对这一政策!
查道存:安徽卫视会受一些影响,但总是有办法应对的。
广告导报尚薇 提问:査总,您好,从限娱令到限广令,广电总局可谓在打一套“组合拳”,这场“拳击”博弈的最终结局将会走向何方?
查道存:1、观众受益;2、媒体收入和广告主效果受影响;
查道存:谢谢大家的提问,我的几个观点总结一下:1、限广令会对电视媒体产生一些影响,但是电视媒体仍然是最主流、影响最大的媒体;2、对电视剧制作业的影响有限,电视剧产业继续高速发展;3、电视媒体2012年会加强非娱乐类节目的研发和投资;4、限广令将使拥有优势自办节目的卫视、二三线卫视和视频网站受益。
|
|