来源：至娱系（MoreThanGossip）
从昨晚到现在，相信大家跟我一样，在持续被发生北京某酒店的恶性事件滚动刷屏。
大半个演艺圈的人也公开发声呼吁和谴责。
作为携程代言人，邓超也被卷进其中。
被甲方“坑”了，拿过代言费的邓超也只能哑巴吃黄连。
对于事件还不清楚的童鞋，我在这里简单复述一下。
网友 @弯弯_2016 入住北京某酒店时遇袭，被掐脖子强行拖拽。
过程中遇到的服务员和其他客人都以为是“小情侣吵架”而并未过多插手。
最后在一名女性客人的帮助下，她才虎口脱险。
整个事件中，酒店方、携程、报案派出所，三方态度令人心寒。
事件受到关注，完全是因为受害者自己写的长微博。
这年头不会用社交网络，不会写图文长微博，真是连伸冤的资格都没了……
如家公关估计被这转发近百万的申诉炸得一宿没合眼，一大早出了声明——我们很遗憾，我们愿与你并肩作战。
这份缺乏歉意、同情心、责任感的声明显得毫无诚意。
警方的态度更是让群众气愤。
而令人费解的理论还远不止如此。
有人说，情侣吵架不足为奇，外人不劝也情有可原。
有人说，你住的是300块的酒店还要3000块的服务是不是太贪心了？
有人说，谁让你大半夜才回来的？
还有人说，你看看自己穿得是不是太风骚？
本来这是一桩社会新闻，我一个娱乐博主不该跨界。
但是各位，看到这里，不晓得你是不是跟我有一样，觉得似曾相识？
柳岩被几名壮汉抬起来往泳池丢，最后只有贾玲出手相救；网友被陌生男子拖拽，最后被一名女房客成功搭救。
柳岩事后第一个站出来道歉，并表示自己当时受到了惊吓；网友事后第一个站出来讲述来龙去脉。
网友觉得你凭什么管别人婚礼的事儿，你怎么知道柳岩不享受其中呢？朝阳区群众觉得还是别插手了吧，也许人家两口子闹得正高兴呢？
更不用说“你性感你活该”、“你晚归你怪谁”……这些清奇脑回路有多么相似了。
要说两件事有什么区别吗？
有。
柳岩的事情也许只是反应出当下社会对于女性尊重的缺失，而北京酒店事件则说明很多人法律意识的淡泊。
《反家暴法》已经开始施行。
从法律角度来说，这件事跟犯罪嫌疑人喝酒没喝酒，喝到什么程度都没关系，只要姑娘当时是摆明了反抗的，那么就算是情侣、夫妻之间，这种行为也是违法的。
记得当时在写完柳岩那篇推送之后，后台涌入了不少骂我“女权癌”，甚至赌十包辣条坐等看我“打脸”的留言。
更不用提柳岩道歉的视频一出，后台那些“你脸肿了吗？”的讽刺了。
放心，我的脸很好。
因为自始至终，我都没觉得自己会被打脸。
是的，即便是柳岩站出来第一个道歉。
迫于友情或是工作上的压力，她选择哽咽着对包贝尔夫妇送上歉意，这是她的自由。
但这并不妨碍我对这场[闹伴娘]的看法——在柳岩明显受到惊吓和不情愿的状况下，包贝尔一票人的行为理应受到谴责。
很可惜，事后几个男人的道歉诚意缺失地跟如家的声明一样。
韩庚跟“我的朋友们以及很多人”道歉，就是不提柳岩。
包贝尔的“谢谢，对不起”长篇作文跟北京酒店事件里的警方态度如出一辙：真特么不该请柳岩，闹出这么大一幺蛾子。
北京酒店事件后，网上出现了各种“危险提醒”：呼吁女性自重、离开一切有风险的工作、晚上不出门等等……
讲真，这些温馨提示跟当初说柳岩“你性感你活该”的论调有差别吗？
为了防火防盗防色狼，我就应该6点下班宅在家？网购黑袍裹全身？
虽说君子不立危墙之下，但我当君子，你特么也不能把全世界都搞成危墙啊！
另外，一大批女子防身术教程应运而生。
好多人秉持着“世界就是这样无法改变，所以女生要学会保护自己”的心态也只能开始习武以求自保。
哎，先不说真的遇上歹徒，你能不能克服紧张和害怕勇敢出拳；就算你出了，碰上几个彪形大汉，你确定以你的体格打出的不是太极拳？
所以，我特别同意博主 @MusicWars 的这句话
只是为了高高兴兴出门去，平平安安回家来，就需要练就18般武艺携带20种兵器，没有投胎成神奇女侠看来这辈子基本就别想出门了。
这件事情在此后的几天，还会不断发酵，但我们一定不要模糊事件的焦点
懂得基本的风险评估和应对措施是对的，但只把重点放在女性自救，而不追究失职警察的责任、不呼吁加强公共环境安全监督，这都是在耍流氓。
因为，真正的问题，从来不是出在弱势群体身上，而是出在对于弱势群体的保护机制上。
我想，也许今天后台还会有一大堆骂我“女权癌”的留言，我在这里，用美国作家Dame Rebecca West的这句话一并作答：
责任编辑：吕守田 SN220
