昨晚（21日），灿星《2016中国好声音》录制了第二场选拔赛。对被北京知识产权法院责令全面停用“中国好声音”的名称和商标一事，显得颇为淡定。
回顾一下法院的裁定结果：责令灿星立即停止在歌唱比赛选秀节目中使用包含“中国好声音”，“The Voice of China”字样的节目名称及相关组册商标。对此，灿星方面上午给出的回应是，会向法院提出复议。也就是说，要申请撤销该保全。
然而，在事情发酵了一整天后，我等吃瓜群众等来了灿星的一份官方声明。
大意是：这次诉讼只是针对灿星，并非浙江卫视。浙江卫视还是可以合法播出一档名为“中国好声音”的原创节目的。另，我们就算改名也是不会影响我们的节目滴（此处脑补傲娇脸）。
不过，嘴上这么说身体却很诚实，小娱发现，灿星在《2016中国好声音》名称的基础上，直接删掉了“中国”二字，改成了《2016好声音》。
据现场参与录制小伙伴的爆料，节目录制时的背景屏幕改了，汪峰的发言也改口了。此外，灿星的宣传总监陆伟还发了一条朋友圈，侧面佐证其换了个名字，而且就连微信头像和背景图片都被替换了。
难道说，这场“官司”白打了？一位律师告诉娱乐资本论，唐德这时申请“行为保全”，可能是因为如果直接起诉，审理过程旷日持久，对方节目早都播完了。但如果申请“行为保全”的话，则相当于发出一条准“禁制令”，临时限制灿星的播出行为，而后正式起诉，可以及时保护自身利益，更符合现实需要。
联想起总局前两天发布的“限模新政”——《关于大力推动广播电视节目自主创新工作的通知》，这场由灿星、唐德、talpa三者引发的“版权问题大战”，究竟谁在上风？对身处其中的他们，以及对整个行业会产生什么影响呢？小娱采访了一些业内人士、及唐德方面的宣传负责人，希望能给大家一点启示。
灿星制作：浙江卫视+法兰琳卡3.8亿冠名加持，底气十足
此前，在一场发布会上，灿星制作总裁田明曾公开回应过节目的事儿。
“我们2010年做了《中国达人秀》，算是最早引进国际模式的。现在五年过去了，中国电视也应该进入一个原创时代了。虽然这里面会有很多风险，可能也面临短期的损失，刚才我跟俊总（浙江卫视总监王俊）交流，算算我们有多大的损失。但我们最后得到的，肯定比失去的多。”
从目前结果来看，灿星的底气主要包括以下几个利好因素。
浙江卫视作为播出平台，节目名称是向总局报批、并获得了制播权了的。而且因为它并非诉讼对象，一定程度上算是一个保护壳。
1、美妆品牌法兰琳卡作为今年的总冠名商，被爆拿出了3.8亿高价冠名该节目。也就是说，只要不是总局的直接限令，排除万难也得做。
2、从制作团队来说，灿星是业内较早接受模式节目训练，并已逐渐掌握了模式创意方法的，尤其在音乐节目上经验丰富，比如原创的《中国好歌曲》就成功实现了反向输出。因此在制作实力上有一定的保障。
3、节目本身并不过分依赖原模式，更多是看导师、选手和故事。而这次延续上季周杰伦、那英、汪峰、哈林组成的原版人马，从导师座次上看得出在凑新cp，新的人物关系也值得期待。此外，全新的舞美、新的滑椅道具，也对其增加了一点谐趣成分。且新增的VR和3D拍摄，砸了真金白银，基本的视效还是可以保证的。
4、前几天，总局发布了最新的“限模令”，大力鼓励原创节目，灿星能否hold住这层利好因素呢？
对此，小娱也捕捉到了一些有意避嫌的细节，如原《中国好声音》官方微博，已改名为“灿星制作宣传”。
如远在嘉兴的录制现场，将节目名中的“中国”二字疑似已被人抹去，额，虽然不知究竟是谁的杰作…
在娱乐资本论看来，如果没有这场版权风波，或许根本没法逼出灿星这么多的创新举措。毕竟，前四季的《中国好声音》已经出现了明显的审美疲劳。如果没有大刀阔斧的创新，这个IP一定会面临老化的危机。
总体来说，不管是影视公司和模式方的强势入局、总局的各种限令、或是观众对节目原创提出更高要求，都在变相激发业内人士对版权的重视和讨论，在试图揭开模式方相关法律法规的灰色地带，也在刺激原创节目的出炉。或许时间会证明这并不是什么坏事。
唐德影视：诉讼只是禁止侵权、并不影响双方做真正的原创节目
当然，我们在评价灿星在创新节目的努力、面对此事的淡定时。并不能因此否定唐德、talpa自己的商业逻辑。
有人认为，唐德此时提起诉讼，将会是一个双输的局面。
但当娱乐资本论致电唐德公司宣传负责人时，对方反而认为这应该是“多赢”才对。
在唐德看来，法院只是禁止侵权方继续做侵权的事，不会限制他们做自己的节目；其次，唐德认为自己并没有限制灿星做原创的节目。“只要他们停止侵权，真诚地用原创的模式、原创的节目名称做原创的节目，我们也乐见其成。说不定中国观众能够因此多欣赏到一档歌唱选秀节目，不是一个多赢的局面吗？”
一位知情人士告诉娱乐资本论，唐德是一家很有野心的影视公司，一开始确实打算布局综艺板块。而talpa作为较早进入中国的国际顶尖模式公司，也一直想找一家靠谱的中国代理商。机缘巧合下，两者一拍即合，决定成立合资公司，主营业务就是卖模式、做节目。对双方来说，其实是各取所需。
不过，有爆料称，双方所谓成立公司还只是一个意向而已，团队还没真正开始组建。一位业内人士补充道：“现在其实也没什么模式可以挖了，就算买了，本土化的改造也非常多，原创会越发变成主流。”至于前段时间，总局发布的“限模令”会否影响talpa、唐德的模式生意，有人认为“限模令很久之前就出现过了，上有政策，下有对策，什么事儿都不能太绝对。”
不仅如此，有人向小娱爆料，外界盛传的“…好声音”6千万高价模式费，唐德并未支付。
不管真相如何，唐德如果真的要做的话，确实要解决几大客观存在的难题。
第一，这种模式费用高、大体量的节目基本上只有一线卫视才吃得下，而其中又只有四家卫视拥有音乐节目牌照——浙江、湖南、东方、北京卫视。这其中，唐德能否找到某家为其奉献出一张音乐牌照？不过，伴随着网络综艺市场的崛起，如果能转战网综，是用不着牌照的。
其次，目前中国能做好音乐节目的制作团队，并不多。如果talpa和唐德真想推出一个自己的版本，如何培养、打磨制作团队，这需要时间的考验。
以下是唐德方面对此事的独家回应：
我们支持广电总局为推动中国广播电视节目自主创新所做的决策，我们也愿意在广电总局在指导下开展我们未来的工作。
广电总局在新政策中对引进节目的确是有明确规定，我们相信这些规定是对所有引进类的节目的限制，而不是针对某一个节目，其用意还在于腾出空间促使中国电视人做出更多原创类的节目，而且总局的规定也不是说所有引进类节目都不能做。至于新一季《中国好声音》到什么平台做，唐德会自己来决定，我们肯定会严格遵守广电总局的规定，按广电总局领导的指示来办。
唐德影视此次坚定地维护自己的权益，不仅是强调对版权的保护更是为强调地对原创的尊重。正如广电总局领导一再指出的那样，保护版权和尊重原创是相辅相成的，不尊重版权何来原创？只有全社会都尊重知识产权了，才会吸引更多的人加入到自主创新中来，才会激发更多人的创造力。从这个意义来讲，我们维护的不止是一档电视综艺的版权，更是维护广电节目自主创新的未来，维权是对所有创作人的尊重和致敬。
鉴于《中国好声音》已经是一档在中国播出多年的节目，我们认为在广电总局的关心下，在合作平台的共同努力下，我们的节目会顺利推进。
作者：吴丽仟
责任编辑：刘旭
