《芈月传》开播仅仅4日，就已经注定成为年度最热大剧。对于剧情和演员的关注日日刷爆媒体，戏外的各种争执和开撕更是从未停歇。在编剧署名权之争暂以蒋胜男败诉告一段落后，北京卫视和东方卫视的收视大战接棒成为热点。有统计显示，《芈月传》的收视将决定着两台在2015年度的卫视排名，即谁将占据全国第四。如此关键之时，宣传使出浑身解数、收视排位交错第一的表象之下早已硝烟弥漫。
信号中断谁之过？
先是东方卫视官微发布一道声明，指出11月30日20点30分左右，东方卫视在播出《芈月传》过程中，上海多地区发生IPTV东方卫视信号中断现象，导致许多上海观众无法正常观看，收视受到严重影响。此外，声明中还提到，一段时间以来，有各种渠道反映，在上海地区部分街道社区有不明身份的人以高额现金形式，要求相关电视用户每日锁定收看外地××卫视。
对大多普通读者来说，这一声明的指向性非常明确。不过，SMG影视剧中心主任王磊卿在接受采访时的回答非常巧妙：“‘黑屏’究竟是技术原因造成还是有人为了污染收视故意所为，目前还很难确定。”一纸声明让公众唾骂不正当竞争，也让东方卫视成为了可怜的受害者。对此，有专业人士分析说：如果是技术原因，那就是东方卫视的重大播出事故，是需要严查责任的；如果是人为盗挖电缆所致，已经涉嫌触犯危害公共安全罪，公安机关应该介入，绝对不能不了了之。
其实，遭遇到这种信号中断的现象，东方卫视不是第一家，或许也不会是最后一家。2007年，湖南卫视就曾在广州部分地区突然“蒸发”；2013年9月，湖南卫视再被黑，先后播出的《璀璨人生》、《因为爱情有多美》均遭遇收视为零的尴尬。当时还有网友调侃，大概是台风太大，信号断了。
抢播大招又上演！
“每逢好剧必抢播”已经成为收视乱象的必出招数，“掐头去尾”、“剪辑内容”、“超长下集预告”等也都是老生常谈的问题。相比北京卫视，《芈月传》这次东方卫视就“抢”在了前面。12月1日播出的两集，均无片头片尾。而据记者了解到，在制作公司和电视台的协议中，《芈月传》每晚的两集至少应该播一遍片头和一遍片尾，这既是对播出的竞争平台的约定，更是对电视剧创作者劳动成果的尊重。“超长下集预告”更是长达8分钟，比常规的2-3分钟的预告片足足长了5分钟多。
此外，开播首日当晚，在黄金档播完之后立刻无缝重播等都属违规排播。根据合约，购买首轮的平台一般享有两轮的重播权，但要在首轮播出当日的次日才能重播，这主要也是考虑到购买二轮、三轮电视台的利益。虽然东方卫视在随后两日停止了如此“着急”的排播，不过相比北京卫视来说，违规操作已经发生。记者就此采访了东方卫视影视剧中心相关人士，对方表示排播都是由卫视中心负责，他们只是负责剧的购买和宣传。记者试图联系卫视中心的宣传人员，电话一直处于无人接听状态。
主管部门没有明确的法规条文去规定如何播出，那么具体如何播只能根据制播双方签订的协议，而遵守协议更多的是要靠双方的自觉自愿，而不是强制力。这也是“抢播现象”缘何屡禁不止的原因。此前就有不少业内人士建议，遏制电视台的抢播行为，不仅要靠电视台自律，更应该由主管部门对抢播等侵犯著作权的行为加以规范，采取必要的处罚措施。（记者 冯遐）
■记者观察
从业十年，有关“收视乱象”的段子太多，不过大多都是“吼吼”和“呵呵”……要么略觉惊讶，要么见怪不怪。不过，记者对听到的其中一个业内的评价还比较认同，北京卫视和东方卫视应该算是最能安安静静播戏、规规矩矩宣传，很少玩炒作、耍伎俩、做噱头的两大卫视，同时也是两块收视率的净土。然而，面对激烈的收视竞争环境，当两家卫视都拿到了《芈月传》的首轮播出权，微妙的变化难以避免地发生了。不难理解，对于电视台来说，收视率高低与广告收益直接挂钩，收视率高的时段自然更受青睐。如果抢播的成本几近为零，为什么不呢？但抛开经济效益，买了好剧掐头去尾、各种删减，各种折腾的唯一目标只是为了赶超对手，购买一部好剧的社会意义是不是过于狭隘了？
有关抢播下的自律和他律问题不再赘述，正如有分析说，逢好剧必抢播，这种机不可失、时不再来的浮躁心态，反映出电视剧行业规范的缺位，也折射出中国电视剧优质剧、精品剧太少的尴尬。
