北京时间11月29日晚间消息，《纽约时报》、英国《卫报》和法国《世界报》周日对刊登维基解密(WikiLeaks)公开的大量美国外交备忘录的决定进行了解释，称公众有知情权，而且已经删除了人名等敏感信息。

　　上周日，在线泄密网站维基解密再次公开了25万份美国机密外交电报，内容涉及到反恐、核扩散等敏感话题。维其解密将这些文件提供给了《纽约时报》、英国《卫报》、德国《明镜》周刊、西班牙《国家报》和法国《世界报》。

　　《纽约时报》称，相信公众会对这些文件感兴趣，它反映出了美国外交的宗旨、成就、妥协和挫折等等。《纽约时报》还称，在公开这些机密文件之前，已经删除了一些可能威胁到信息提供者或国家安全的信息。

　　而英国《卫报》和法国《世界报》也表示，刊发前已经对这25万份外交电报进行了编辑。德国《明镜》周刊和西班牙《国家报》也收到了这些机密文件，法国《世界报》称，这五家媒体均对这些信息进行了编辑，删除了敏感的人名信息。

　　《纽约时报》称，对于准备刊发的内容，已经将相关信息提交给美国政府，接受核查。而且，政府也对这些信息进行了编辑，但《纽约时报》只接受了一部分，并未全部接受政府修改的内容。

　　《纽约时报》称：“问题是，处理这些机密信息并不是一件容易的事情，因此我们从未掉以轻心。在让公众充分了解相关信息和潜在的人身安全之间，编辑们进行了很好的平衡。”

　　《纽约时报》还称：“如果不刊发这些信息，则是对读者的不负责。更重要的是，这些文件反映出了政府是如何做出重大决定的，而这些决定需要大量的人力和资金来实现。”

　　《纽约时报》称：“在政府反对的情况下，公开这些机密信息有些令人心惊胆颤，但这并不意味着美国公众没有知情权。”

　　而英国《卫报》称，维基解密此次公开的大部分美国外交电报都已经在美国政府的内网上公开了，因此，对于许多人而言，这已经不是什么秘密了。《卫报》还称，由于来源或内容主题等原因，部分信息将不会被刊发。

　　法国《世界报》称，其使命就是对这些文件进行核实，经过分析后，提供给读者。《世界报》表示：“公开信息也要承担责任，透明和筛选并不矛盾。”(李明)