新浪网新闻中心
新浪首页 > 新闻中心 >财经新闻 > 新闻报道
 


邮评是指点迷津还是引君入瓮

http://www.sina.com.cn 1999年7月30日 11:36 上海证券报

  邮市评论是近年来出现的新名词。80年代末,邮市的合法地 位得到了确认,经营集邮品的群体日渐壮大,邮品投资成为大量 集藏者和工薪族选择的方向。但由于邮品投资在我国是件新生事 物,许多人并不了解邮品的增值规律和市场属性。于是,从90年 代初开始,一些报刊陆续出现了对市场、对某一板块或品种的评 论性文章。这些文章的出现,不仅使在十字路口彷徨的投资者看 到了光明,而且对吸引外围资金入市和正确认识邮品投资起到了 积极的作用,为研究邮品投资的人士提供了宝贵的资料。

  然而,毋容讳言的是,一些文章的出发点和目的却与邮评的 初衷格格不入,市场人士颇多非议。近来,许多投资者和市场人 士纷纷要求本栏能够对邮评进行评论。为此,本期热点讨论特约 请各方面的人士,从不同的视角发表观点。

  由于这次参与讨论的层次较广,人数较多,来稿集中,尽管 我们已分两期刊出,但许多来稿也只能择其要点选登,相近的观 点进行归纳,故请未被采用来稿的作者予以谅解。同时,我们也 希望邮人和读者能够继续关注邮评,提出建议和指出不足,以利 于这一新生事物能够在正常的环境中健康发展。

  主持人:怎样看待目前的邮评,其属于什么类型的文章?

  周健:我们现在讨论的邮评,不是指对佳邮评论等的集邮评 论,而是指对邮票的投资评论,即怎样将邮票作为一种筹码达到 增加投资者资产的操作评论,包括对邮市所处冷热阶段的看法、 邮市发展趋势的预期、投资品种的选择、投资心理的分析等等。 有邮市就会有邮评,不但将邮票作为投资筹码者要看邮评,就是 一般的集邮者也常会看邮评。

  马联泓:目前所谓的“邮评”,其实和股评一样,随着市场 的渐兴应运而生。评论按理论上说是客观公正、及时分析集邮活 动中的重要问题,直接阐明集邮活动中的观点和主张,并对今后 某些发展作出个人客观的预测。

  周玟:邮评实质上是对邮品发行及其本身各种内在因素和邮 市动态进行的评述,90年代以前主要集中于对邮品自身的评论, 而随着邮市的蓬勃发展,目前的邮评则基本上以反映邮市变化和 邮品的投资价值为主。

  邵林:这些年来,股评和邮评成了报纸文章中一类特殊的体 裁,这些文章惯用若干专门的词汇,有其独特的风味,并且各有 一群基本固定的作者和读者。可以这样说:邮评是市场经济的反 映,邮评是适应邮票市场和集邮投资之需的产物。

  主持人:你认为目前邮评的主流是否正确?

  邵林:早在50年前,新光邮票会的元老张包子俊在他主编的 《邮话》月刊上就曾每期发表一篇《上海邮市动态》。他亲自撰 写,介绍一个月来各类邮票的行情起伏,并且分析其原因,预测 其趋势,为读者收藏决策提供参考信息。这些连载,也许是中国 邮坛最早的定期邮市评论。邮票既是特殊商品,集邮的专门刊物 就应反映它们的市场。在我参与编辑的《上海集邮》杂志上,从 80年代末就特邀立健撰写“邮市漫步”专栏和聘请宝木主持“邮 市见闻”专栏,从今年起还专门开辟了名为“邮市察访”的专栏, 逐期报道新中国各类邮品的最近行情和市价走势。因为邮票市场 既是集邮的需要,那么反映市场或引导读者正确入市的邮文也应 是邮刊的责任所在。

  马联泓:现在的邮评者评论邮市,大多数作者一般能够对发 生的情况作出客观公正的评说,对将要发生的情况经自己综合分 析后,作出客观的判断,所以这些评论和言论还是颇受广大集邮 爱好者的欢迎。

  周玟:从各类文章所反映的内容来看,我个人认为目前的绝 大多数邮评是客观公正的,基本反映了邮市的真实情况,而且也 使许多不常去邮市走访的集邮者能够足不出户地知晓邮市中发生 的事,尤其是邮品价格的刊登,让许多出让或购买邮品者免于挨 宰之痛。所以,主流是正确的,为广大集邮者和市场人士参与集 邮活动和市场交易提供了帮助。

  王洪新:当前,各地涌现了一批邮评人士,经常在各大报刊 上撰稿的人士约有50余人。这支队伍的主流是好的,对推动集邮 市场的发展及指导集邮者正确投资功不可没。我认为,作为邮评 人士在评论时一定要深入了解每种邮品的资料,特别是官方已公 布的详细资料、文件等,不能随意杜撰或引用来自“小道消息” 的数据,这样容易误导读者。如近期有人把《中银错片》的流出 量说成是1万枚左右,这显然是不负责任的。因为1990年底邮电 部通告其流出量为7万多枚。

  陈玖:是的,前一阵某报将《刘少奇》纪念币的发行量说成 是1000万枚(编者按:中国人民银行的发行公告明确为2000万枚 ),将礼仪封的发行量说成了100万套(编者按:国家邮资票品 局将之归类普通邮资封系列,于4月底明确宣布为无限量发行)。 投资者据此介入,纷纷被套。这种邮评不知害了多少人。

  主持人:刚才陈玖先生谈到了误导的事,我想请问王洪新先 生,作为一名邮评人士,你是如何把握评论的尺度?

  王洪新:自1997年1月4日起,我在江西人民广播电台的“大 众收藏”栏目做邮评,到如今已是第3年了,范围达全国20多个 省市县,收到听众来信300余封。我从中感觉到,邮评的重要性 和深入学习各类邮识的必要性。当然市场的敏感性和正确的预见 性以及理智的指导性更重要,但最重要的一条则是出于公心,正 确研判市场,而不是替庄家说话。我的体会是,场外看市场,心 中有市场,超前有意识,长线做市场,绝不能急功近利。去年, 抗洪赈灾邮票发行首日被炒高至110元。当晚,我在电台评论中 就说不能炒,要回落到50元以下。对邮资邮简、文房四宝极限片 的炒作,我都分别指出应“回落至5元再考虑”。许多人因此免 于被套之苦。应该说,这些为后市验证的正确评论,还是受集邮 者的欢迎。

  主持人:那么邮评对集邮活动和邮市发展是否具有促进作用?

  王洪新:1997年高潮过后,邮市虽然进入了低迷,但刊登邮 市行情的媒体却越来越多。我认为,现阶段投资领域中邮币卡的 投资仍会延续一个相当长的时期,故邮评的作用显得非常重要。

  陈玖:邮评不是简单的就某一品种进行论述,它应当与国家 政策、经济形势、邮品的自身因素等联系起来,进行综合评论。 这种评论不应该带有主观性、盲目性和随意性,特别是不能被庄 家所指使,或为某些人操纵某一品种而“胡编乱造”。应该看到, 大部分邮评比较尊重事实,能客观报道,并起到为集邮者投资理 财服务的指导作用。如近10个月来对封片的走势评论、对市场上 假品进行及时曝光、对玫瑰联体片的追踪报道和对新邮打折现象 的分析等,都受到了邮人的欢迎。因为对于集邮者和邮市而言, 这些方向的把握是必要的。

  周玟:邮评的出现,使邮人能够进一步了解市场发生的情况 及其原因,为投资者介入邮品投资提供了有益的参考。我记得8 0年代末许多人因为不了解邮品行情,在卖出邮票时,以远低于 市场价格被人收购,损失惨重。更有一些人对父辈传下来的邮票 价值不知情,将之以比废纸略高的价值出售,枉送了一笔可观的 财富。邮评的出现和普及,使人们了解了邮品的价格和价值,减 少了无谓的损失。因此,从这一点上讲,邮评对于集邮活动的发 展和邮市的健康运作起着明显的促进作用。我认为从某种程度上 看,邮评作者对于推动集邮发展、活跃投资氛围、监督管理层操 作和增加邮品流通等方面具有较大的贡献。

  周健:邮票进入流通领域后成了商品,其升值就是邮票投资 的基础。但作为收藏品具有两个鲜明的特征:一是物以稀为贵, 二是时间的积累。邮品投资的特点就是中长期行为,只有通过不 断的消耗和时间的积累,才能稳定升值。个别邮评热衷于短线炒 作的鼓吹是不足取的。目前有的邮商是一门类别的“专家”,他 们的邮评对选择具体的投资品种常有很好的建议,对集邮者有帮 助的。有些集邮者也写邮评,所含的邮识内容较多,而且反映了 一般集邮者的心声。当发生侵害集邮者利益的事后,就会有人挥 笔呼吁,如对“金箔”小型张加价发行进行抨击的邮文,多出自 于集邮者之手。

  主持人:各位嘉宾能否谈谈目前邮评存在的问题?

  邵林:不是所有邮评文章都是促进集邮活动的。当前狂炒新 邮的投资市场超常发展,在少数庄家大户的操纵下,制造“经济 奇迹”,过多、过快地吸引众多并不理解集邮为何物的市民加入 炒邮的行列,造成新邮市价不合理地无序飚升,扰乱邮票发行部 门制订和实施科学的发展规划,导致邮票发行量无奈猛增,诱发 某些地方的邮政部门违规倒卖。新邮在邮局发行期内就出现价格 翻番的异常增值,整包交易不拆包,小型张不开盒,买邮不观赏, 何以发挥集邮增长知识、陶冶情操的功能呢?因此,不在集藏基 础上发展的邮票投资市场和邮评,对于正常的集邮活动并无积极 作用。

  主持人:邵老师,你能否具体说说。

  邵林:当前的邮市处于市价长期萎靡的窘境,那些一贯唱高 调的邮评文章已没法自圆其说,个别作者只能改弦易辙,专为庄 家制造商业舆论,吹捧、哄抬某种邮品,在击鼓传花的赌博中把 鼓擂得轰响。去年第4季度,在庄家和吹鼓手们为“中国首套彩 色金属明信片”等这类非邮资品进行“造市”的活动中,两种邮 评曾针锋相对。先是“吹鼓手们”鼓吹发行邮品的单位是如何权 威,邮品的类型又是一个新的“龙头”,邮品的发行量是多么稀 少,还举出J41和J42为例来与它们比较。然而集邮家们立即对此 表明态度,明确指出这种邮品只是仿印品而不是邮资品,不应该 有如此高昂的市价,规劝邮识不丰的初次集邮者不要上当。现在 真相大白了,所谓“中国首套彩色金属明信片”根本不是邮政主 管部门发行的邮资凭证,而是某家邮票公司的“摇钱树”。

  主持人:各位请继续发表高见。

  周健:邮市中存在着一批投机性炒作的游资,他们热衷于短 线炒作,今天炒这个,明天炒那个,短线的炒作往往只有几天时 间。炒家在吸货、拉高和出货时,需要邮评的配合。写这种邮评 的主要有两种作者,一是以写邮评为主要邮文的邮评作者,他们 的邮评虽也报道一些短线炒作的市场情况,但多数比较客观,而 且对具体的炒作品种风险给予提示;而另一种文章是出于炒家本 人之手,当出货时就会动手或雇佣人写上大量文章用各种笔名同 时在各种报刊上发表鼓吹文章。如果集邮者看了后当真,那就非 破财不可。

  王洪新:首先,作为邮评者一定要收集邮币卡,只有通过收 集、了解才能增长相关知识,成为合格的邮评者。试想连邮、币 、卡都不了解、不熟悉的人,仅凭能写文章就做起邮评来,怎能 写出好邮评。人云亦云、东抄西凑,最终落得个邮人痛骂。还有, 在邮评文章中,切忌有骂人等不文明语言。各种邮评文章应该是 百家争鸣,百家心声,自己发表的主见,容不了别人有反对意见, 也是不应该的。

  (主持人:宋琛嘉宾:邵林 周健 王洪新 马联泓 陈玖 周玟)



 
  新浪首页 > 新闻中心 > 财经新闻 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 1999 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网