约之以法更应导之以德

http://www.sina.com.cn 2003年05月09日09:08 南方都市报

　　社评二条

　　内蒙古临河市铁路医院急诊科医生、曾患有非典的李松，以涉嫌妨害传染病防治和以危险方法危害公共安全两项罪名，近日被临河市人民检察院批准逮捕。据悉，今年初，李松在北京市某医院进修期间感染了非典型肺炎，在当地治疗数日后返回临河市，当地医院对他进行了隔离治疗。4月8日，李松在明知自己患非典型肺炎的情况下，不听医院劝阻，强行离开隔离病区上街8小时，给社会造成了恐慌。李松还无视隔离规定，擅自走出传染病区，辱骂医护人员，砸坏医疗设备，给非典防治工作带来严重影响。而且，由于李松的携病传播，其亲属多人被感染，其父母、妻子死亡。

　　我们看到，李松的行为已造成了严重的后果，按照有关法律规定，已经构成犯罪。在这种情况下，依法追究其法律责任，是法律正义的必然。不因处于非常时期，也不因当事人曾患有非典，而在法律的执行上有所宽松，这正是法律正义之所在。事实上，越是社会处于非常时期，法律的约束力也越发显得重要。有关机构依法批捕妨害传染病防治、危害公共安全的非典患者，对于非典时期的公民行为也是一个极大的警示。

　　“徒法不足自行”。非常时期对公民行为“约之以法”固然不可或缺，但也只是社会管理的一个方面。对于非典时期的公民行为，更应当“导之以德”。一方面，法治调整人的外部行为，德治调整人的内心世界，两者相辅相成，可以从根本上巩固社会的稳定。另一方面，当一个社会处于危机的时候，良好的公民道德更能发挥其积极的作用。因为此时公民道德已不仅仅局限于某种道德观念，它更体现为公民对于公共责任的承担意识。而缺乏公共责任承担意识，公民道德也就无从谈起。从某种角度上说，普遍的公德意识可以对公民的行为形成事前的约束，而法律通常只能是一种事后的追究。

　　李松的行为不论出于何种目的或动机，其所反映的都是一个公民社会公共道德的缺失。应当看到，在目前的这场非典危机中，这种现象并不是孤立的。比如在5月2日，一位怀疑自己已经染病、但未发烧的患者依然乘坐飞机由北京抵达广州。为了防止可能传染给与其同行的家人，他安排他们乘坐了其它的航班，然而与此同时，却置与其乘坐同一航班的乘客于不顾。这种行为不仅是自私的，更是一种公德缺失的表现。危机时刻公民道德的缺失现象，在其它行为领域也有所表现，比如哄抬物价、借机牟利的经济行为，等等。这些现象虽然不是主流，但足以引起我们的重视，进而让我们反思公民道德建设的重要性。

　　约之以法更应导之以德。“法”“德”相成，缺一不可。愈是在危难关头，愈能体现出公民在社会公德中的责任之重，也更能让人深刻地认识到，任何忽视人的生命和公众利益的行为都将产生极大的危害。非典危机也正是在这个意义上，考验了我们每一个社会成员的公德意识，并使我们重新思考自己的生存价值。

　　本报评论员　生民

　　相关报道见昨日本报Ａ叠

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】