从孙志刚案看警察的心理优势

http://www.sina.com.cn 2003年05月10日08:22 人民网

　　警察管人的心理优势是十分强烈的，强烈的使他当了几个月的警察后就会发胖，体态臃肿，大腹便便。十几年前我还不是十分明白其中的道理，后来我的一个学生毕业后当了警察，也成了发福的人，我就问他是怎么回事，怎么当警察的十有八九要发胖。他说他也说不清楚，只是觉得当警察心态很好，一般人都很尊敬他，有点事的更是怕他，这种体验不错，可能是因为此而心广体胖的吧。后来我到心理系进修，才知道心态确实是很重要的东西，当警察发胖是个范例，防“非典”时心理重要也是个范例。因此，当孙志刚顶撞了警察时，发福的警察的心态受到破坏后的严重不习惯使之非常震怒，这是应该想到的结果，也是心理学规律的具体体现。因此，历史上有多少强项令惨造杀戮已是难以计数了，老百姓也有说法：好汉不吃眼前亏；祸从口出，这已是屡屡验证的，而且，老百姓都知道监狱、公堂、衙门都是凶险之地，一般到里面多磕头少说话，严防祸从口出。因此孙志刚在派出所和受容站这种凶险之地，还要维护自己的尊严、人道、人性，可见是不识时务，这种与警察争一日之长短的行为，其后果只能是导致警察心态严重失衡，致使警察只好让他五魂六魄，逸出堂堂之躯，魂飞魄散，死于非命。而这种案子，情理之中的推测是很准的，但可惜查无实据，结果只能不了了之。

　　由此可以看出我们理想主义的教育的弊病之所在。一般老百姓对孩子的教育，就是我前文所谈到的，都会告诉孩子，在凶险之地应该少说话，不要做光棍，以免召祸。但是我们的基础教育，灌输的都是“警察是为人民的，在那里他们会保护人民的，你尽管说实话，维护自己的人格和尊严”。于是，在这种教育下，孙志刚从思想意识到言语表达，都没有意识到即将到来的危险，一意孤行，自顾自地认为自己“跟警察顶过嘴，但我的话不严重”，盼望侥幸能有青天大老爷会主持正义，在社会主义的法制制度下不会丢掉性命，因而不能准确判断凶险之地的凶险形势，所以其死于非命是难以逃避的。

　　无论是封建社会的冤狱，还是文化革命的冤案，其特征都表明：人都是在社会中的，警察也是人，而且是优越感十足的人。因此，我们的基础教育，应该从小就教育孩子：“警察叔叔有特权，他要惩治坏人，他可以使用刑法，来审讯坏人，因此，当你受到怀疑的时候，一定不要还嘴，要小声地，十分尊重他，慢慢把话说清楚，等候家人或律师把你保释出去，然后再主动地帮助律师和家人把你的冤枉洗清楚。千万别充光棍，做傻事，给警察顶嘴，招致非命。”

　　而且，从不少的案例可以证实，象孙志刚这样的案子是破不了的，因为牵涉面太广，而且是让地方来处理公安部所属的执法人员，其后果是难测的，其难度是可想而知的。因此，媒体也只能做做文章，发发怨言算了，等你做了警察，明白了其中的猫腻，你也就不会再这样慷慨激昂地写了。

　　因此，这也是为什么很多人（尤其是受过欺负的人）要当警察，黑社会要笼络警察，警察黑白两道都吃得开，外快常有人孝敬，工资低也要当警察的道理所在。因为连打死人了，媒体都报道了，连中央的媒体都报道了，还是奈何不了他，因为没有证据，因为当警察的反侦察能力是不言而喻的，能够把证据做的让任何人奈何不得他，想告他的人只能在旁边徒劳地瞎猜测、瞎起哄。最后闹不好警察还让你落个诽谤罪。

　　不信你拭目以待。

　　又及：我8日刚好在家里重新看了一遍《第一滴血》，感慨颇深：孙志刚不是蓝波，没有在越南战争中练就的特种本领，而在我们的法的环境中，更不可设想孙志刚可以象蓝波一样把警察杀的丢盔卸甲。不过，从开始蓝波和架车的警长的矛盾冲突和在派出所里和审讯的警察（姓高的，后来从直升机上摔死）的矛盾冲突的由不友好到敌意以至于杀意顿起的描述过程的进展中，我们可以十分贴切和形象地想象到孙志刚和广州警察的冲突的过程。两者有相近之处，或者说我们就仿佛看到了《第一滴血》在完整地提供孙志刚和警察的冲突的细节。可惜，他和警察冲突的真正细节是我们无法看到的，也可能是永远无法大白真相的了。但是，就算是这个片子是虚构的，但是，起码它关注了这样的一个主题：警察和平民（或者说是一个退伍军人）的冲突，它揭露了这种冲突，而我们，在媒体报道了之后，有关部门仍然没有一个态度，确实令人感慨万分。

　　（网友：zhuandming）来源：人民网 2003年5月10日

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】