“主动隔离”彰显民工的价值观

http://www.sina.com.cn 2003年05月10日10:24 南方都市报

　　社评二条

　　据新华社5月8日消息，从4月20日到5月7日，3个从北京回到西安农村的民工放弃舒适的家，自愿住进村外早已废弃的窑洞里，坚持把自己“隔离”了18天。直到当地卫生部门给他们进行了体检，3人一切正常。5月8日一大早，3人便相约骑车去赶集，庆祝他们自我隔离生活的结束。

　　目前，国家已经将非典纳入法定传染病目录，根据国家的《传染病防治法》，防治非典已上升到法律的高度，非典患者如果坚持不报告、不治疗、不隔离，甚至在明知自己患了非典的情况下还到公共场所活动以致危害他人，将要承担法律责任，根据国家相关法律的规定，最高可判处七年有期徒刑。

　　那些自主隔离的民工，应该是值得我们钦佩的。也许，有人会说这是他们自己应尽的义务与责任，可是为什么就这种公民在这个非常时期所应该承担的基本责任与义务，还有那么多生活水平、知识层次、思想政治觉悟都比民工高的人在面对隔离时，却表现出一种“不合作态度”？卫生部近日发出通知，公布对从非典型肺炎流行地区返乡民工监测的指导原则，指出无症状者不需要隔离。但是，“自主隔离”的三名民工当时并没有什么症状，为了做到万无一失，主动与当地卫生部门联系，并隔离了自己。这能不说是民工的一种积极拥护政策的表现吗？

　　在非典盛行的非常时期，特别是相对那些逃离病房的非典患者，民工的“自主隔离”行为在很多人眼里是少见的。然而，这是片面的。一直以来，许多媒体都在争议一个共同的话题，那就是民工的价值观问题。尤其在“民工看脱衣舞”事件以后，人们一直在怀疑民工的价值观，并提出了民工的价值危机思考。诚然，民工的不良行为是客观存在的，但那是个别民工的个别行为。我们并不能因为“个别现象”在心理上引起对整个庞大民工群体的偏见或是歧视。因此，我们有必要重新审视民工的价值观。

　　民工群体作为普通的社会群体，即使处于相对弱势的地位，但也是和我们任何人一样，有自己的人生价值观，有自己的人生追求，也有自己的奉献精神。当人们去质疑民工的价值观时，灵魂也正在拷问自己的价值观。也许，用一个坦然的心、以一种宽容的心去看待眼前的一切，这个世界会更美好！

　　本报特约评论员　陈栋

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】