一个“字”引发的一场官司

http://www.sina.com.cn 2003年05月11日10:50 人民网

　　人民网仙游5月11日电一公司的“情况通报”里的一个错别字，竟引发了一场官司，这是当事双方始料不及的。近日，福建仙游法院就审结了一起特殊的名誉权纠纷案件，最后该法院遂作出驳回原告诉讼请求的判决。宣判后，双方均没上诉。。

　　据悉，原告陈某系仙游某公司开发部职工。2002年9月初，原告陈某未按规定到单位车间值班，违反有关劳动纪律。9月5日，该公司开发部作出《关于陈某同志违纪处理情况的通报》，决定对原告陈某予以纪律处分，其中《通报》中有一句“陈某……丧离职守”的内容。

　　原告陈某认为被告某公司开发部故意在《通报》中将“擅”字写成“丧”字，“丧离职守”意思就是说他死了没有去上班。该消息立即在其亲戚、朋友中传开，还传播到福州及海外等地，致使原告患病就医。被告的行为已使原告精神遭到损害，原告请求法院判令被告公司开发部恢复原告的名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿原告精神损失费一万元。

　　被告公司开发部答辩认为“丧”字纯系笔误，没有侵害原告的名誉权。因为9月5日公司的《通报》只发至被告下属的两个基层单位，没有张贴出去，亦未在职工大会上宣读。9月27日公司开发部发现笔误后，随即就发出《更正通知》称：“《通报》中‘丧’字改为‘擅’字，特此更正”。

　　最后，仙游法院经审理认为，公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告某公司开发部虽然在其《通报》中写有原告陈某“丧离职守”的内容，但是整篇《通报》没有流露出对原告陈某名誉和人格进行侮辱、诽谤的故意，被告也没有将该《通报》散播、张贴，“丧”字系“擅”字笔误所致，且其亦已作出了更正，原告的诉讼请求无理，应予驳回。（阮友直朱良回　柯天祥）来源：人民网 2003年5月11日

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】