该由谁向谁道歉？——关于孙志刚屈死案的进一步质疑

http://www.sina.com.cn 2003年05月15日15:35 人民网

　　默客网友的道歉主观上可能是诚心诚意的，但是其客观效果却是引起了对致孙志刚于死地的有关责任方的一轮更大、更强的抨击。以小人之心度君子之腹，也许这正是机灵的默客所“预谋”的。

　　有什么值得道歉的呢！

　　案子的转机最终固然取决于中央有关领导人和部门的过问，但是，记者的披露应该说是立了头功；而网友们因义愤填膺而“咬住不放”应该说是立了第二功。不仅没有必要道歉，而且还应该给网友们立一个集体二等功。此其一。

　　其二，网友其实都很温和，即便是有一些质疑和推测，也是因为有人蓄意捂盖子造成的。应该是捂盖子的人向要求透明度的人道歉，默客网友有什么道歉的必要呢!

　　其三，盖子能捂两个多月，决不是那“两度轮番殴打”孙志刚的“同病房的8名被收治人员”所能做得到的。那么，这些捂盖子的人是谁？他们为什么要捂盖子？在当今：

　　有关以毒攻毒、利用“犯人”刑讯逼供“犯人”的事件，常有发生；

　　为了逃避责任而拒绝新闻采访也成了家常便饭；

　　怕“拔出了萝卜带出了泥”因而统一口径，甚至杀人灭口者，也并不鲜见；

　　至于个别的、少数的公安人员中的败类与黑社会性质的团伙实行“警匪勾结”的案例，也已经不是绝无仅有；

　　“牺牲车马，保存将帅”也不仅仅是文学的语言；

　　......

　　所以，孙志刚屈死一案,决不能以“先后抓获李文星、李海英、张明君、李龙生、周利伟、何加洪、洪权才、韦延良共8名涉嫌殴打孙志刚的犯罪嫌疑人；涉嫌指使殴打孙志刚的广州收容人员救治站护工乔艳清、吕鹏、乔志军、胡金艳、刘全有也已抓捕归案”而宣告彻底破获。

　　以默客网友的精明和正义感，在这些疑团没有解开之前，你为什么要道歉！

　　正如同在我们伟大光荣正确的党内涌现出了无数的焦裕禄、郑培民这样的人民的好干部，并不妨碍我们清除党内的极少数的败类一样，我们也决不能以人民警察中涌现出了无数的“流血流汗又流泪的人民公安”为由，而不去清洗人民公安中的极其个别的败类，清除他们并依法惩处正是为了保证人民公安的纯洁性。但凡有正义感的人民都会拥护的。pansir网友，你要“刘锋认真反省”，我们看真正需要认真反省的恰恰应该是你！

　　关于孙志刚屈死一案，至今扑朔迷离、遮遮掩掩，岂有公仆办事不力，还要主人道歉的道理！默客，咱们先别急于道歉，更不能草率收兵。

　　谢谢默客的“苦肉计”，请你收回道歉吧——

　　真相尚未大白，网友仍需努力！

　　（网友：琢石）

　　相关文章：我道歉——为“孙志刚案”的轻率论断（默客）

　　相关文章：从孙志刚案看有关收容的法规违反《立法法》（邹云翔）

　　：大学生命丧广州收容所案进展：13疑犯被缉捕

　　网友反馈：网友热评：为“孙志刚案”，何来道歉之说？来源：人民网 2003年5月15日

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】