“禁令碗”属于何等创意？

http://www.sina.com.cn 2003年05月18日00:27 人民网

　　一段时间以来，“禁令”热喧嚣尘上，大有一种“禁令治国”的味道。据《中国青年报》5月14日报道，贵州省遵义县公安局高坪镇派出所日前又围绕“禁令”推出了一个新创意，即专门订做了130个印有“严格执行‘五条禁令’，珍惜自己的饭碗”字样的饭碗。该饭碗不仅在派出所食堂使用，还送到了每一位民警的家中。派出所本意是利用“饭碗”的特殊寓意，来提醒民警“秉公执法、为民服务”，但是如此创意作为创意非但不新鲜，而且还有诸多“侵权”的嫌疑。

　　首先是它侵犯了某些国人的“知识产权”。因为如此把“领导旨意”印在碗筷之上的创意，早在“文革”期间就已被某些国人开发出来，并获广泛运用了。其实，那时类似“要斗私批修”这样的“最高指示”，又何止是上了国人的碗筷，如茶缸、茶杯、牙膏、牙刷，就连新婚夫妇用的床单、被褥，甚至包括枕头、枕巾上都是毛老人家的谆谆教诲。创意人的意图很明显，就是要给国人营造一种“最高指示”氛围，时时刻刻聆听老人家的教诲，即让国人全天候、全方位地遵照“最高指示”办事，甚至包括吃饭、喝水之时，乃至睡觉和做梦之刻。故而这家使用“禁令碗”的派出所，其创意与早些年前类似的创意相比，非但明显属如出一辙，难以免除其因仿制而带来的“侵权”之嫌，而且在技术难度和运用广度上也无法与那时相比，又有何资格去媒体上炫耀呢？

　　其次是“禁令碗”侵犯了民警的“人格权”。说其侵犯了民警的“人格权”，这并非无端地上纲上线。试想，作为民警，绝大多数是合格的，是能够自觉执行上级发布的“五条禁令”的，这一点不应该有任何的疑义。但是，尽管如此，也不排除有部分或极少数民警自律意识不强，不能够时时刻刻牢记“五条禁令”的规定，更不能将禁令精神“融化在血液里”。对这极少数民警在如何使他们按“禁令”办事方面采取些措施，乃至做出些“出格”的做法，似乎也都不为过，因为他们自身毕竟有“把柄”在。可对那些将“禁令”已贯彻得很到位表现又很出色的大多数民警来说，你派出所的领导又凭什么“下看”人家，并给人家送上“禁令碗”呢？严格地讲，这是不是有辱人家的人格呢？

　　再者是“禁令碗”侵犯了民警的“吃饭权”。当然，如此“吃饭权”，并不是因为民警用了“禁令碗”，就马上吃不饱饭了，而是它影响了民警吃饭时的情绪。工作在一线的民警，本身情绪就始终在紧张乃至不安中度过，而惟有吃饭和睡觉时间可供自己自由地支配，也好趁机放松一下。可如今手里端上的是“禁令碗”，它给人感觉，就像是这边一边吃饭，那边还在聆听着领导的指示，凭什么呀！人家民警利用的是休息时间，吃的是自己的饭，既没违“禁令”而喝酒，更没有拿公款大吃大喝，凭什么就不能安安生生地吃上一顿饭呢？要知道安安生生、平平静静地吃饭，也是人家民警的一项权利呀！

　　故而如此“禁令碗”的创意，不仅不新鲜，而且有点糟糕！

　　（网友：周士君）来源：人民网 2003年5月18日

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】