诉讼风险提示背后的普法意义

http://www.sina.com.cn 2003年05月19日09:10 南方都市报

　　议论风生

　　《北京青年报》5月16日报道，北京市第二中级人民法院对凡到该院打官司的当事人，均会提供一本《诉讼风险提示书》，书中对当事人有何权利、尽何义务、承担什么责任、要面临哪些风险等一系列问题都通俗地讲解得一清二楚。

　　北京二中院推出此举，其意义应在以下几个方面：

　　第一，对当事人进行的“案前普法”针对性更强，效果更好。建设社会主义法治国度，除了一系列法制体系的健全，更需要全体国民具有较高的法律意识。公民法律意识的提高需要普法教育，但是空谈式的普法不可能收到良好效果。而结合案情尤其是结合自己将要亲自面对的诉讼来举案说法，才能真正对人产生触动。这样的普法，尽管普及面不大，但针对性极强。

　　第二，纠正了社会普遍存在的“司法万能”观念。通过司法途径解决纠纷，往往成为人们“最终说理的地方”。但打官司决非“赢了更好，输了也损失不了什么”。打官司对于当事人来说，有权利也有责任，有利益也有风险……所以，能不打尽可能不打，但想打就一定要认认真真地打。这既是对自己负责，也有助于司法资源的合理运用。

　　第三，我们常说的依法办事，应该更多地理解为将法律意识融入日常工作与生活，而不是无论大事小情都靠打官司，谁打官司多，谁就是依法办事。北京二中院的《诉讼风险提示书》将为这些人敲响警钟。　马龙生

　　本版观点不代表本报立场

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】