中国裁判:无遮挡发球规则可能使裁判成争议人物

http://www.sina.com.cn 2003年05月20日10:04 中国新闻网

　　中新社巴黎五月十九日电(记者王祖敏)和球类项目的“黑哨”，技术打分类项目存在裁判有意抬分或压分的现象相比，乒乓球项目的裁判应该是最没有争议的，但国际乒联实行的无遮挡发球新规则却有可能将乒乓球裁判也推上“焦点人物”的位置。

　　这是在十九日下午，来自中国的国际裁判吴再春向记者发表的看法。

　　中国派出了两名来自上海的裁判参加本届世乒赛，一位是张桦女士，担任本次赛事的副裁判长，同时也是作为下届世乒赛主办地上海特派的国际裁判，不担任赛事的执法工作，另一位就是来自上海东华大学的国际裁判吴再春，也是唯一一位将执法比赛的中国裁判。

　　吴再春称，虽然在去年的亚运会上，已经实行了无遮挡发球，但本次大赛是第一次实行这个规则的世界大赛。赛事的级别高了，竞争更为激烈，运动员对每个球的得失肯定更加在意，因此，对裁判判罚的准确性也要求更高。

　　无遮挡发球规则明确规定，在发球三角区内不能有任何阻挡，违者一律判发球违例。在十一分赛制下，一个球是否发球违例可能影响这一局的结果，关键球更是决定着比赛的胜负，因此，这个新规则大大提升了主观因素在乒乓球裁判身上的份量，也在无形中为裁判执法的争议埋下了伏笔。

　　吴再春承认这将是很可能出现的问题，既然是人判罚就有出错的可能，而且有些球在裁判看来是发球违例，但选手认为是好球，更何况还有一些模棱两可的发球。但吴再春说，在这个新规则下，出现争议是在所难免的事情，但错判、误判肯定是在最低限度。

　　至于有人担心执法裁判是否会出于该国选手对阵的考虑或其它原因而有意在一些关键球上“做手脚”时，吴再春肯定地说：“这种事情绝对不可能出现。能执法世界大赛的裁判都是经过精挑新选的，不说业务水平和道德水准如何高，最基本的裁判准则还是不会违背的。再说，国际乒联还专门成立了监督小组，督察裁判的工作，昨天又专门召开了全体裁判会议，再次明确规则和一些注意事项。”

　　吴再春还透露：有关方面还告诫裁判，在比赛中遇到模棱两可的球，判罚一定要自信、坚决、果断。如果运动员不服裁判判罚，可立即向裁判提出质疑，由裁判向运动员解释，如果运动员仍有异议，再由裁判上报裁判长。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】