规则与裁判──到底是哪里出了问题 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月22日20:22 人民网 | |
昨天,世乒赛男子单打第二轮,比分落后的中国选手邱贻可顽强地追赶到9∶10的时候,对面的德国名将波尔又一次失误,10平。但是,波尔向裁判员提出邱贻可的来球是用手而不是球拍击出的。裁判员没有接受波尔的申诉。比赛继续进行,波尔再也没有得分。 事过不久,中国选手侯英超/范瑛在于韩国队吴尚垠/李恩实争进混双八强的比赛打到决胜局,9平。中国选手放出的高球擦边而落,吴尚垠措手不及。未等裁判员翻动中国队的记分牌,吴尚垠便提出球击中的是球台下沿,按规则应算出界。副裁判坐在那里,对尽在自己眼皮底下的情况不吭一声。而主裁判不顾中国球员和教练员一再申辩,坚持照韩国选手说的那样判中国队失分。最终,中国选手被淘汰。 赛后,中国队总教练蔡振华向主裁判再次提出异议。从球的运行轨迹看,只要球经由球网上方下落,而不是从侧面绕过球网运行,就不可能击中台面的下沿。但是,主裁判理也不理,迅速离开现场而去。事实上,由于处在球台另外一侧,当时球击中台面的那个部位根本就不在主裁判的视野之中。 连日来,在赛场之外举行的国际乒联代表大会上,关于修改规则的提案一个接一个地付诸表决,大都未能获得通过。其中,包括中国乒协提出只有球拍击球有效,而不是手腕以下部位击球都有效。这恰恰是针对波尔提出申诉所依据的现行规则。可是,混双比赛当中出现的那种情况是多年以前定下来的,条文本身没有任何争议,而一旦瞬间发生了这种擦边球,裁判员的观察肯定不如接球运动员的感觉更清楚。如果完全相信球员的申诉,小心受骗。这一次,两位中国的削球手分明是受了委屈。 日本的一对男子双打比规定时间迟到了10分钟,被判定弃权。日本人称没有接到组委会将开球时间提前的通知,连运动员下榻的酒店告示栏上也没有张贴,这不是日本方面的过失。日本人办事一向守时的信誉管了大用,组委会同意日本队补赛。结果,还是日本选手淘汰了对手。可是,此事不会谁也没有意见。 中国选手服从了误判,这是体育道德使然。人们没有理由苛求裁判员必须眼观六路,但都希望执法者有聚精会神的态度。否则,裁判员落得滥用职权的恶名,对谁都没有好处,包括一时拣了个便宜的运动员。(人民网巴黎5月22日电)来源:人民网 2003年5月22日
订两性学堂,打开性爱心门,赢取彩信手机! | |