人类应该跟野生动物保持距离 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月24日10:31 南方都市报 | |
社评 当SARS疫情正在流行的时候,我们一直用“突如其来”这个词来表达我们对SARS病毒的来源性的困惑。实际上,如果找不到SARS疫毒的病源,那么,对它的彻底治疗、预防和控制,将有很大困难。现在,经过科学家的研究,这个困扰人类的疑难问题已有初步答案。据新华社5月23日报道,深圳市疾病预防控制中心与香港大学微生物学系、深圳动物防疫监督所、深圳市野生动植物保护站联合组成的攻关小组,发现人类SARS病毒前体是野生动物。课题小组对6只果子狸标本的研究显示,果子狸SARS样病毒与人类SARS病毒有99%以上的同源性。进一步的基因分析,证明了动物SARS样病毒是人类SARS病毒的前体。 “这个最新的研究结果是令人鼓舞的,野生动物身上的病毒有时可能会对人类产生严重的威胁。”军事医科院五所病毒研究室主任秦鄂德教授在接受笔者采访时说。而中国疾病预防控制中心的杭长寿研究员也认为:“病毒是吃出来的,这次感染SARS病毒的有许多是厨师和运输、宰杀野生动物的人。这类人有这么高的致病率表明了SARS病毒与野生动物的内在关系。”他指出,许多病毒保存在野生动物体内,如果条件许可的话,就有可能使人感染。 科学研究和科学家的判断表明,这次对人类生命健康产生严重威胁的SARS病毒与野生动物之间有着密切的内在关系,尽管SARS病毒有许多变种,每种变种有可能存在于不同的野生动物身上,但是,这次感染人类的SARS病毒与野生动物的内在关系已是不可否认了。事实上,艾滋病就是由非洲猴传染给人类的。SARS病毒对人类的侵害再一次警示我们,人类应该跟野生动物保持必要的距离,这不仅是为了保护野生动物,保持良好的生态环境,而且也是保护人类自身的健康和生命安全。 SARS病毒对人类的侵害是大自然(包括野生动物)对人类的无节制索取的报复。当无数像果子狸、穿山甲、蛇等野生动物变成了我们的美味佳肴的时候,我们却不知道大自然已经悄悄地为人类的饕餮者挖好了坟墓,准备好了葬礼。 据广东省政协委员何广兴的提案显示,仅广州市每天食用的蛇类高达10吨,50·5%的人吃过野生动物。这就导致了目前广东省15% ̄20%的野生动植物物种的生存受到威胁。我们认为,保护野生动物如果没有相关的法律措施将会成为一句空话,即使SARS病毒也不能阻止某些人对野生动物贪婪的欲望。此外,对野生动物保持敬畏,不仅需要相关法律,还应该对我们的饮食文化进一步反思。长期以来,我们形成这样一种思维,认为吃什么补什么,认为野生动物的营养比家禽家畜更丰富,但是,科学研究表明,这种观念是不科学的。杭长寿先生对笔者说:“家禽家畜对人类的营养已经足够,我们没有必要吃野味,改变吃野味的风俗习惯已经刻不容缓了。” 目前,我们还不完全知道哪些野生动物身上会有什么病毒或其变种,哪种病毒会对人类的健康和生命构成威胁,如果我们还不改变吃野生动物的风俗习惯的话,那么,也许不久的将来,像SARS之类的致命病毒将会再次侵袭人类,人类将会为此付出更惨痛的代价。 值得注意的是,深港有关课题小组这次研究成果的公开,消除了前段时间像南京、武汉、西安、成都等城市宠物可能传染SARS的传言,这也是对疯狂捕杀狗的事件的绝好讽刺。我们对动物(无论是野生动物还是宠物)本没有天然的生杀大权,以为想吃就吃,想杀就杀。经过SARS病毒的危机,我们应该明白,尊重野生动物,爱护野生动物的生命,实际上就是爱护我们人类自己。 本报评论员 束学山 相关报道见今日本报A04—05版
订两性学堂,打开性爱心门,赢取彩信手机! | |