社评

　　中国疾病预防控制中心病毒学首席研究员、中国工程院院士洪涛是最先认定“ＳＡＲＳ病原为衣原体”的科学家。但是这一成果受到了广东抗ＳＡＲＳ一线的钟南山院士以及香港、美国等科研机构的质疑。据5月23日《中国青年报》报道，目前，这场中国医学科研领域最大的公案————衣原体、冠状病毒之争已落下帷幕，洪涛院士的结论被证明是错误的。洪涛院士近日公开承认，冠状病毒是ＳＡＲＳ的元凶，没有问题，通过基因分析，也证实了这一点。

　　提到ＳＡＲＳ病原之争，洪涛与钟南山是“不得不说”的两位科学家，因为洪涛最先认定ＳＡＲＳ的病原为衣原体，而钟南山则认为是冠状病毒。因此所谓ＳＡＲＳ病原之争，实质是衣原体与冠状病毒两种科研成果之争，而且最后以衣原体之说落败而冠状病毒之说胜出而告终，是科学和科学精神的胜利。但我们却不能说，这种论争，是洪涛院士与钟南山院士之争，最后是以洪涛院士落败而钟南山院士胜出而告终。“病原体”不代表洪涛院士，而钟南山也不代表“冠状病毒”。这是我们今天务须弄清的一个重要问题，因为在当前ＳＡＲＳ疫情尚未完全遏制的情形下，公众、尤其是一些网站ＢＢＳ上的网民对于病原之争的关注，也许已经简化成为对科学家本人的“关注”。

　　我们看到，自始至终，有关ＳＡＲＳ病原之争一直都遵循着科学的精神。比如当洪涛院士观察到ＳＡＲＳ病人的尸检肺标本上有衣原体后，曾要求媒体宣布他的发现时“要留有20％的余地”。而在证实病原确系冠状病毒后，他不仅很快接受，而且迅速与其他科学家一起投入对诊断试剂及疫苗的研究。同时，他也认识到，这里有一个学风问题，“很多医学研究者情绪浮躁，包括我们自己”。正如钟南山在对衣原体病毒之说提出反对意见时所说的那样：“科学只能实事求是，否则受害的将是患者。”这种实事求是和对患者负责的态度，正是科学精神之体现，也正是钟洪两位科学家的共同追求。

　　同时应当指出的是，并不是说，因为科研结论有所偏差，就是反科学的，就不再具备科学精神了。正如一位不愿透露姓名的医学界人士所说，科学家的本职就是从事科学研究，科学研究是一个从谬误走向真理的过程。其关键就在于，它们最终走向了真理，正像洪涛院士最终接受了ＳＡＲＳ病原为冠状病毒之说。按照蔡德诚教授的说法，科学就是“不懈地求真，求实，求真知”，而科学精神的要素则在于客观的依据、理性的怀疑、多元的思考、平权的争论、实践的检验、宽容的激励。显而易见，在ＳＡＲＳ病原之争中，一直闪耀着这种精神的光芒。

　　必须还原ＳＡＲＳ病原之争、以及我们关注此病原之争的科学精神意义，因为如果这种科学之争仅仅是一种私人的争斗，或干脆是学术派系的搏杀，以及名誉或地位的争夺，科学将不再是科学的，而公众也将会莫衷一是，无所适从，最终也将不利于“抗萨”工作。当然，回归科学，使科学精神得以提升，不仅仅在于科学家之间基于科学的、心无芥蒂的论争，它也需要全社会都有一个崇尚科学理性、追求科学公正的良好氛围，这就是既不盲从，也不偏听，更不有意利用一些所谓的“科研成果”来实现某种瞒天过海、文过饰非、误导公众的意图。这也许才是至关重要的。科学是一种实事求是的精神，同时也是一种独立的精神，它不应当被附凿，被利用。

　　ＳＡＲＳ病原之争终于有了结果，这无疑是科学的胜利。而随着洪涛、钟南山以及更多的科学家在ＳＡＲＳ病原的认识上达成一致，他们又都站到了一起，团结一心，为研制一种ＳＡＲＳ试剂或疫苗而攻关，让人感到我们正“从一个胜利走向另一个胜利”。这大概正是科学精神的魅力之所在吧。

　　本报评论员　生民

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!