第三只眼
“ＳＡＲＳ”来了，一些商店、公共娱乐场所冷清了，有的干脆来个“关门大吉”。一些地方“关门”防ＳＡＲＳ的做法笔者不敢恭维。
最近到某省出差（该省非疫区），下榻的宾馆四周冷冷清清，商店关门、图书馆休馆、文化娱乐中心“挂牌”，原来一打听，当地政府下了“关门令”，“凡是公共场所一律关门”，关门就万事大吉了吗？依我所见，关门未必“大吉”，反而给百姓造成心理上的压力。一方面说现在是“ＳＡＲＳ后期”，不是高发期，一手抓“防ＳＡＲＳ”，一手抓经济，两不误；一方面公共场所都是“铁将军”把门，使百姓误读了“防ＳＡＲＳ形势”。这叫人们怎么心安理得“两手抓”。ＳＡＲＳ的确是一场灾难，但是只要科学预防，并不是到处如“天敌”降临人间那么可怕，政府把事关民生的公共部门都“关门”了，不等于城市就“窒息”了吗？政府部门下令把门关上，潜意识之中让民众捏着“心”过日子，始终笼罩在ＳＡＲＳ的阴影下，心理上这块心病就挥之不去。作为政府多些坦然，给公众心理上多些宽松的空间还是需要的。
其次，这种“关门大吉”还影响ＳＡＲＳ后期经济和群众的生活。ＳＡＲＳ已给国民经济和人民的生命健康造成了损失，但如何弥补损失，在没有大的疫情的地区应着手抓经济建设，保障人民生活，不能时时刻刻把“不可抗力”挂在嘴边，等靠看，贻误经济的发展，更不能把发展和预防ＳＡＲＳ对立起来。一些公共场所如图书馆、老年文化中心等都是老人和青年爱去的地方，关门给他们带来不便，只要做好消毒，开窗通风，即使“开门”也无大碍，不能无休止地“关门大吉”。
预防ＳＡＲＳ来个“关门大吉”，表面上是“负责任”的表现，但也暴露了一些地方领导工作作风“单一”、“臆断”、图省事的表面化现象。其结果往往还会导致“关”而不“防”事件发生，认为一关就万事大吉了。城市居住着众多人口，衣食住行时时刻刻都依赖于城市公共服务部门功能的发挥，一旦“关门”就会给民众带来诸多不便。
眼下有关城市的决策者还是打开思想“大门”，还公众一个共同生活娱乐学习的场所，来个“开门大吉”！刘宝庆
新浪精彩短信
