看了诸网友关于《我看汉语与西文》的争论，忍不住也插上几句，谈谈个人的观点。
首先，许多关于西文与汉语优劣的争论，并不是文字这一层面的问题，而在于文字背后的民族文化背景。中华民族和欧罗巴诸民族历史上相距遥远，分别由两块地域独立发展而来，在历史上都有文化的繁荣和科技的辉煌时期。两千多年前，以苏格拉底、柏拉图、亚里士多德为代表的哲学观点至今影响着西方的文化。几乎同时期中国以老子、孔子为代表的诸子百家思想也奠定了中华民族的文化基础。
一千年前，也就是中国的北宋时期，中国是当时世界上的文化和科技大国，文化的繁荣使中国成为当时世界文明的中心，据统计当时中国的产值占世界的三分之一强。到了二百年前，西方的工业革命大大推动了生产力的发展，也就形成了近代中国生产力相对落后的状况。但是，一二百年在历史上只是短短的一瞬间，从现在起一百年以后世界的格局会怎样的变化，国内外专家学者们众说纷纭，倾向于中国重返世界文化科技中心的观点不在少数。
为什么呢？他们看到的是中国博大精深的文化内涵。文化和精神是不能用金钱买到的，它在中国这片土地上生长积淀了几千年，有着极强的生命力，有着海纳百川的气魄和胸怀。试看中国历史上数次异族入侵，改朝换代，最后的结果无一不是被中华文化所吞噬、所同化。我相信现代西方文化和科技的入侵其结果也不会例外。也就是说，在中国这片土地上，汉语和西文的优劣是显而易见的。
其次，从西文和中文的文字结构上看两者有着完全不同的特点，它体现着两种不同的思维方式。西文是拼音文字，它是一维的，记录语言是它唯一的目的。中文是二维文字，在容纳信息量方面优于西文，但在人工智能的初期（如现在的计算机技术）不如一维文字容易实现，也就带来了计算机技术以西文为基础的局面。但随着科技的发展，将来人们对二维甚至三维语言处理技术的运用，将会证明中文至少优于西文。另外汉字的其他功能对人们的整体思维有特殊意义，比如书画同源的特点，在美学方面给人的精神愉悦是世界上任何西方文字所无法比拟的。可以说，中华民族的文字在可预见的将来是极具发展潜力的。
最后，我认为把一个国家一个历史阶段国力的强弱与语言文字挂钩有些牵强。香港、台湾和韩国都属于汉字文化圈，没听说谁抱怨自己的文字拉了现代化的后腿。其实，文字对经济发展的影响远没有其它因素来得直接，比如我们的紧邻朝鲜，它可是与韩国同文同种的。来源：人民网 2003年5月25日
新浪精彩短信
