观点交锋

　　5月27日南方都市报时评版《三岁幼女也可以被悬赏缉拿？》一文观点令人不敢苟同。

　　因为警方已明确表示，张妻和张女与张洪海的行为无涉，但因为他是携妻女外逃，显然，登一个全家照更有利于寻找犯罪嫌疑人的线索。她们的照片、生日、血型等等严格说起来并不算隐私，也许涉及个人情感和私人生活的东西才能算是隐私。这只能说是个人的基本情况。如果说这也是隐私，那用人单位招聘员工时不知要涉及多少人的隐私，多少人都要无私地把隐私暴露给他们。这样说来，求职者们岂不是为了求职而出卖自己的隐私？这岂不是自损自己的人格？公安局户证部门的人岂不是天天在搜集别人的隐私，因而天天在侵犯人权？

　　家庭人员的基本情况公布出来更有利于寻找犯罪嫌疑人，因为他们一般在一起生活，发现了母女的线索就等于发现了犯罪嫌疑人的线索。至于血型公布出来，更有可能让医生在诊病时可能有意外发现，使踏破铁鞋无觅处的犯罪嫌疑人得来全不费功夫。

　　对侵犯母女平静的生活，社会对他们的评价是负面的之类说法，笔者认为，现在犯罪嫌疑人还没有被逮住，谈不上对她们母女有什么更大的影响，逮住了之后，她们是犯罪嫌疑人的家属，即使不把她们的照片登报，临近的人同样知道，报纸并没有对她们母女下通缉，也并没有歪曲事实，只是借此扩大寻找线索，而协助寻找犯罪嫌疑人，每个公民都有义务，作为犯罪嫌疑人的直系亲属，特别是作为犯罪嫌疑人的妻子，更有义务向公安机关举报。如果她故意知情不报，同犯罪嫌疑人一起潜逃，本来就可以追究她的窝藏责任。把她的照片登出来有什么侵犯人权呢？袁杰伟

　　新浪网供本报评论

　　本版观点不代表本报立场

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”