练洪洋

　　6月1日，是南海伏季休渔开始的第一天，粤港两地的电视都在做这档新闻节目。我饶有兴味地比较了两篇“同题作文”。首先说明，两地的电视台都只做了一条。

　　香港某电视台。记者来到海边的渔家，渔民对记者说：伏季休渔一休要两个月，收入来源没有了，生活支出不能少，我们生计无着，决定向政府部门贷贴息贷款。

　　广东某电视台。记者来到渔政部门，有关人员对记者说，伏季休渔是国家的法令，任何人不得违反禁令。作为行政主管部门，我们在休渔期间将进一步加大巡查力度，严厉打击那些非法的偷捕者。

　　同样一道伏季休渔的题目，两篇如此不同的文章。

　　首先，两者着眼点不同，一者唯下，一者唯上；一者注重民生，一者注重法规宣传。当然，不能说唯上就是不好，把关乎国计民生的政策法规给老百姓讲清楚，也是需要的，但问题出在新闻资源的分配上，把重头放在上头，唯上头马首是瞻，而对下头的民情漠不关心，难道这就是新闻的本义吗？新闻太硬、太官僚，下头不满意，他们就不想关心，因此上头所希望的宣传功能也就成为无本之木。哪怕从这个角度来说，新闻也不能只唯上。

　　其次，两者的人文关怀不同。尽管伏季休渔政策是好的，是为了渔民的长远利益，渔民也不敢不服从。但也不能否认，受到伏季休渔政策影响最大的不是政府有关部门，而是靠海吃海的渔民。他们生计存在问题也是掩盖不了的事实，作为铁肩担道义的新闻媒体，是不是也应该把眼光稍微向下放一放，关注渔民们对政策的感受及切身问题呢？居高临下，以威胁恐吓的态度来做这篇文章，就未免让人反感，同时也把新闻工作者的冷漠与无情表现得淋漓尽致。

　　我们稍微留意就会发现，这是不少媒体制作新闻的通病。当社会出现问题，发生天灾人祸，这些传媒总是习惯于把坏事变成好事来报道，如当地领导如何重视、当地有关部门如何抢救等等，即使反映受害群众，也只是请几位事故的受害者现身说法，讲述自己因为有关方面抢救得力而幸免于难的感激之情，或者深明大义的亲人们表明自己对政府关怀的感谢，很少会把镜头对准那些因为失去亲人而悲恸欲绝的父母们或者是欲哭无泪的妻儿们。

　　应当承认，在目前，不少传媒对百姓不是采取平视的目光，更多的是居高临下的俯视和一副教训人的口吻。个中原因很多，但是不是都要归咎于体制呢？我看也不尽然，新闻工作者本身也有必要检讨一下自己的新闻观。

　　任何事物的改变都不可能一蹴而就，万涓成水汇流成河，改进新闻宣传也是如此。只要把民众的疾苦放在心上，把社会责任感担在肩上，即使没有旗帜鲜明地鼓动什么，观众也能从新闻工作者的精心安排中感受到他们对平头百姓的一腔热忱。

　　巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”