郭玉春

　　5月30日《法制日报》报道，蒙冤30年的教师李永舒，1973年被诬告“强奸7名学生”，1977年被判10年徒刑，1983年获释，经过不断申诉，终获“说法”，2003年2月20日，四川省南充市中级人民法院作出终审判决，宣告李永舒无罪。之后，李永舒在鼓乐声中给西充县司法局送去锦旗一面，还放弃了国家赔偿的要求。《法制日报》标题是“三十年还个清白的李永舒”，但各大网站在转载时，却无一例外改了标题，像千龙网、国际在线、中国新闻网等，都在标题中加上了“放弃国家赔偿令人敬”一句。

　　李永舒放弃国家赔偿有何可敬？笔者不免疑惑，总感觉有什么“阴魂”在作怪。公民遭遇“国家”给予了不公正待遇，合法权益被“国家”侵害，作为“国家”，就有义务还公民以公正，并追究相关人员的责任。给受害人以“国家赔偿”乃是天经地义，作为受害人来讲受之无愧，而且从法治角度来说更属却之不恭———拒绝国家赔偿，淡化甚至抹杀了国家的行为过错。“国家”不应逃避任何责任，作为公民也不应放纵“国家”逃避责任，而“国家赔偿”正是国家体现责任的一种形式。

　　从李永舒出于“县里财政困难”的考虑而放弃国家赔偿，人们可真切感受到另外四个字：以德报怨。没有此等思想的支配，李永舒决不可能表现得那么无私、无怨甚至充满感激。人生有几个30年？面对李永舒的“放弃”，笔者并不“敬佩”，而只感到悲悯。

　　“放弃国家赔偿令人敬”，难道要求国家赔偿、接受国家赔偿就都令人不齿了？硬将“放弃国家赔偿”上升到某种道德层次，体现了一种可怕的思维：在“国家”面前，个人权利可以忽略不计。“国家是人民的”，在某些人的意识里却反了过来：人民是国家的。面对“国家”给予公民的不公正，总有那么一些人苦口婆心：不要斤斤计较个人的得失———向李永舒学习。

　　李永舒放弃国家赔偿，是他个人的事，放弃权利也是一种权利，无足深责。而肩负传播先进文化、与民主法治进程俱进的媒体，竟也认为“放弃国家赔偿可敬”并加以强调，实在有失体统，应该反省。

　　巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”