南方论谭

　　三名冒充中央媒体记者骗取巨资的骗子，日前在福建受到了法律的审判。不法分子冒充新闻记者的事情时有发生，对此，有关人士指出：假记者几成“新公害”，现在社会上冒牌记者鱼目混珠，骗吃骗喝骗钱，一些单位和个人深受其害。据6月5日《中国青年报》报道，一些假记者最常见的是“骗吃骗喝”，胆子更大的则假冒记者以报道“有偿新闻”的方式索要钱财，还有的人则抓住某些官员或企业怕曝光的心理，逮着被采访对象的“把柄”敲诈勒索。

　　李鬼们的出现引起了李逵们的反思。“假记者固然要打，但首先应该从我们自身抓起。”一位正直的记者反省说，如果记者没有“吃拿卡要”的便利，还会有那么多人冒充记者吗？我们赞赏这样的反思，“假记者”的出现，的确在一定程度上是对真记者某些行为方式以及职业道德的拷问。

　　比如在“吃拿卡要”方面，我们显然不能说，因为一个人持有的记者证件是真的，所以“吃拿卡要”就是理所当然的，而因为一个人所持的记者证是假的，所以就是违法的。这里面显然有一个是非判断的问题。另外，我们也相信，如果媒体从业者都能主动自觉地抵制一些不良现象，那么假的记者就不会试图伸出手来，即便伸手，也不会屡试不爽。真作假时假亦真，假记者暴露出的，恰恰是这种“真”问题。不可否认，媒体从业者中搞“有偿新闻”、做“红包记者”的现象，的确时有发生。

　　当然，不是仅仅把板子打在记者身上，这只是问题的一个方面。假记者的出现，还因为社会为他们提供了宜于生长的土壤。据报道披露，一个冒充中央某报记者的骗子，说可以帮一位企业家登长篇通讯，拿去3万元润笔费后不久，又说要再拿一些钱去“通关”，一心想出名的企业家又掏了5万元，结果可想而知；一位县领导则透露，他不时接到一些“来头很大的记者”来电、来访，称他们收到群众来信，反映县里的问题。与真正秉持正义客观报道的记者不同，这些“记者”醉翁之意不在酒，他们写完批评稿后传给被批评对象看，然后和对方谈“摆平”的条件，迫于无奈下一些地方官也只好花公款保自己的乌纱帽。

　　有了这样一些渴望出名的心理及害怕曝光的心理，假记者趁虚而入也就不奇怪了。但是我们也许可以推测一下，在这种客观存在的土壤里，是不是只可能长出假的记者？是不是可能出现一种情况，一些真的记者也同样试图扎根在这片土地上？比如在福建的案例中，假如那几个骗子是真记者，则他们的行为会不会被揭穿呢？应该说，这种可能是存在的。作为社会之公器，当我们的大众传媒本着客观、公正以及良知、公义参与社会事务，行使公共职能之时，一些为数不多的但无良的从业者却利用媒体的公信与权利，干了一些有悖新闻精神的事情。假如说，假记者是一种新公害，则真的记者行丑陋之事，其为害无疑较骗子为烈。

　　假记者值得我们警惕，但假记者暴露出来的“真”问题更值得我们反思。而这种反思，并不仅仅是为了不给骗子以可乘之机，而是为了我们新闻事业的良性发展。媒体被称为代言公众利益的第四权利，记者被称为“是守护社会良心底线的崇高职业”，被认为是正义的化身，伸张正义的代言人，有着非同寻常的崇高地位。所以，我们不应辜负，更不应堕落。　本报评论员　生民

　　巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”