质疑一：文科综合(新课程)第26题：“20世纪70年代初，美国霸主地位发生动摇的表现不包括 A、中国在联合国的合法席位得到恢复 B、美国开始改变战后初期对苏全面强硬政策 C、布雷顿森林体系崩溃 D、日本、西欧成为强大竞争对手”，从评分标准看，该题应选：B。但我以为这是一个错误的答案，正确的答案应该是：A。理由是：中国在联合国合法席位的恢复，它一方面是新中国综合国力提高的表现，另一方面也反映了第三世界的崛起；而70年代初期，美国尼克松政府由于本国经济的衰退，以及越南战争的影响、苏联的挑战、日本和西欧的竞争等原因，以1969年7月“关岛主义”的提出为标志，美国开始改变了对苏全面强硬政策。需要指出的是，虽然“关岛主义”提出于60年代末，但美国之后采取的包括从越南撤军、改善中美关系等相关措施都是在70年代初才付诸实施的，它们和“关岛主义”是一个有机的整体，如果硬要把它们分拆、割裂开来，是很难说服人们的。因而我建议教育部考试中心重新审慎一下这道试题的答案。
质疑二：在今年文科综合(新课程)试题的分值分布是否合理。在这份试卷里，无论是知识点的数量还是教育部规定的授课时数都居于首位的历史学科，其全部分值只有90分(其中选择题48分，非选择题42分)，占全卷的30%。这是不是暗示历史学科将在新一轮的高考改革中将成为像上个世纪90年代的地理、生物一样的“悲剧”学科？（网友：林锐）来源：人民网 2003年6月10日
