“抗击非典与哲学社会科学发展”专家谈(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年06月11日11:00 人民网

　　面对非典这场突如其来的灾难，在以胡锦涛同志为总书记的党中央的坚强领导下，认真贯彻沉着应对、措施果断，依靠科学、有效防治，加强合作、完善机制的总体要求，防治工作已经取得了显著成绩。非典疫情的发生，不仅对自然科学，也对哲学社会科学提出了许多新的研究课题。来自哲学、社会学、伦理学、法学、管理学、新闻传播学和灾害经济学等领域的专家学者，从不同角度就抗击非典与哲学社会科学发展，怎样通过制度建设和机制创新，积极、科学地应对非典这样的突发性公共事件等问题，谈了自己的思考和看法。哲学正确认识自己的使命和职责（中国社会科学院研究员　李鹏程）

　　关于“人的生命存在”问题。在面对无特效药可治的传染病不断夺走现实中人的生命的情况下，意志力较为脆弱的人们，惊慌地处于对死的恐惧之中。这时，“生命存在”的意义问题，即生命的珍贵性问题，必然成为人们的核心话题。当“生命”成为一个“问题”的时候，人们就会摆脱一切哲学体系的构造，直接醒悟到哲学存在论的一个睿智：人们经常说的社会存在的根本意义，就是人的生命存在，即人的“身体性”的生命存在。如果人的身体生命受到威胁，人的身体生命不存在了，人的社会存在就会成为一个空洞的抽象概念。所以，社会存在和社会发展，从其实质上来说，就是人的身体生命在历史过程中的存在和发展。非典让我们直面人的生存问题，社会大众在日常生活中很容易理解到：人的最真实的、最根本的存在角色，不是任何一种社会角色或者学科理论所定义的角色，而是生命角色。社会学努力回答社会发展中提出的新问题（中国社会科学院研究员李培林）

非典与地震、洪水等其他自然灾害有很大不同，它具有某些现代风险的特征，而且不是一个简单事故。这就提醒我们，社会发生了深刻变化，社会学已不能用传统的方法来研究和应对非典这类新型风险事件。　　非典与地震、洪水等其他自然灾害有很大不同，它具有某些现代风险的特征，而且不是一个简单事故。这就提醒我们，社会发生了深刻变化，社会学已不能用传统的方法来研究和应对非典这类新型风险事件。

　　分析非典事件对社会学研究的影响，必须了解社会学的发展历程和研究对象。从起源来看，社会学的产生与工业化和现代化过程中出现的社会问题和社会冲突有关，它的主旨就是通过社会的改进来实现社会的进步和协调发展。但长期以来，社会学关注更多的是常态社会，坚信人的理性力量和社会发展的有序性，认为在社会发展领域不存在无法追寻因果关系的“裂变”和“突进”。所以，即便是专门研究社会问题的“越轨社会学”、“灾害社会学”等，也都是从常态社会的角度来考虑。社会学对失业、贫富差距、环境污染等社会问题的研究，也都是把这些社会问题视为常态社会秩序的“失范”。伦理学自觉的伦理意识和行为是强大力量（中国伦理学会副秘书长孙春晨）

　　实践证明，公民自觉的伦理意识和伦理行为是抗击非典的强大力量。非典疫情对社会公共生活的影响是全方位的。在这种情况下，广大公民的主动参与、团结互助，对于形成抗击非典的强大力量至关重要。但个人的行动不能是任意的，而应该确立关心社会和他人利益的伦理态度。从公共生活伦理的角度看，在特殊情况下对公民自由进行一定限制是必要的，因为在公共生活中权利与责任是不可分离的。可喜的是，当非典疫情危及社会整体利益和每个人的自我利益时，广大公民表现出了团结一致、同心同德的伦理精神，为防治工作的顺利开展奠定了良好基础。这表明，遵守社会公共生活伦理准则，把个人利益与社会和他人利益结合起来，并在此基础上进行合乎伦理的行为选择，利人利己，善莫大焉。法学通过应对突发事件发展完善法治（北京大学教授　苏力）

　　抗击非典斗争提出来的另一个值得研究的问题是，如何进一步调整政府各职能部门以及中央与地方政府在处理这类突发性公共事件中的权限，使之更加清楚明确。中央政府的各职能部门必须进一步明确分工，在进一步专业化基础上对其专业领域的问题有更确定的职权。在抗击非典斗争中暴露的一些薄弱环节表明，中央和地方的权力配置必须进一步调整，强化中央政府的国家能力和地方政府就地方性紧急事态的行政处置权，甚至可以考虑在进一步完善非常事件处理机制的基础上，将这种相关的决定权赋予特定的行政首长。

管理学建立完善的公共危机管理机制（中国人民大学教授　张成福）　　管理学建立完善的公共危机管理机制（中国人民大学教授　张成福）

　　任何社会都不可避免地会遭受各种各样的灾难，从而产生公共危机。危机不仅造成人民生命、财产的巨大损失，对经济和社会的基础设施造成巨大的破坏，也会引起环境的恶化，阻碍社会的可持续发展，甚至可能导致社会和政治的不稳定。对于一个社会和政府而言，面对各种危机，最重要的战略选择应是建立一套比较完善的公共危机管理机制，并在此基础上不断增强政府以及整个社会的危机管理能力。

　　整合危机管理于经济社会的可持续发展之中。严格地说，一切危机和灾难都是人为的，是人类不理智、不合理的生产方式、生活方式和行为方式的结果。因此，危机管理的一个重要政策选择在于把危机管理与经济社会的可持续发展紧密结合起来，在经济社会的发展过程中尽量减少那些可能引发灾难和危机的因素。新闻传播学在突发公共危机中保障公民的知情权（中国传播学会副会长喻国明）

对于新闻传播学来说，如何在发生诸如非典这样的突发公共危机中采用科学规范的组织传播方式，发挥舆论导向的作用，体现政府的权威，充分保障公民的知情权，是一个重要的新课题。　　对于新闻传播学来说，如何在发生诸如非典这样的突发公共危机中采用科学规范的组织传播方式，发挥舆论导向的作用，体现政府的权威，充分保障公民的知情权，是一个重要的新课题。

　　随着社会的发展进步，公民的权利意识、自我保护意识不断增强。同时，今天人们可以利用的信息交流渠道非常广泛便捷，信息的传递速度、传递范围是过去不可比拟的。在这种情况下，如果在突发公共危机中不能充分保障公民的知情权，作为新闻代用品的传闻就会泛滥。事实上，在突发公共危机中，面对多元化的信息传播渠道，政府仍是最有掌控能力的权威。政府通过大众传播媒介及时地、有针对性地发布正确信息，说明实际情况，对于制止不良传闻，以正视听，缓解大众的恐慌心理是非常有效的。灾害经济学重视人灾互制规律和害利互变原理（中国人民大学教授　郑功成）

　　抗击非典的斗争以其清晰的过程揭示了人灾互制、害利互变是灾害经济学的基本原理或规律。首先，研究已经显示，非典病毒可能源于人们的经济活动，非典的暴发与流行又严重地冲击着正常的经济活动，尤其是餐饮业、旅游业等，而大规模的经济投入又为有效控制非典奠定了基础。如果再联系到其他重大的自然灾变与人为灾变，可以发现其兴其止均有经济活动的影子。非典的发生、流行与被控制，验证了人类社会与灾害之间存在着互制关系。其次，非典损害了经济的正常运行，造成了较大的经济损失，但它也刺激着新的经济活动形式，如网上交易等；激活了一些产业，如生物制药业因此而拥有了更加广阔的市场前景，被非典警醒的卫生意识又加快着日化产业的发展等。因此，非典对灾害经济学研究的一个启示，就是必须重视人灾互制规律和害利互变原理，并努力寻求消灾化险、去害兴利的有效对策。来源：人民网 2003年6月11日

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　巨额大奖+情趣笑话订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语注会注册评估师考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”