最近，关于非典型肺炎形成的原因频见于网上或报端，有说与果子狸有关的，后又说与此无关，有说与气候原因有关的，还有说与生活习惯有关的，还有告诉大家把空调开到多少度是安全的。说法多多，莫衷一是。

　　吾认为，关于非典型肺炎成因的发布，应当是一件很严肃的事情，不要急于下结论，不能轻易下结论，更不能多方下结论，以免“扰乱”民心。应在非典型肺炎病毒分离后，让

有关部门郑重其事地向社会发布结论，以显示其权威性。

　　让广大老百姓知道非典型肺炎的成因，似属于科学普及的范畴。而对科学普及之工作，因为插手人过多，难免有“乱”之嫌。曾有一人给我谈过这样的经历，是与睡觉有关的。其在报上看到，睡觉宜侧向右边，说这样睡得快，此人就侧向右边睡了。过了几天，又看到一篇科普文章，说侧向左边睡比较好，压迫心脏纯属无稽之谈。此人又改侧向左睡。再过几天，又听到广播里说，最正确的睡法为仰面朝天睡，这样是最科学的。此人说，多种说法让他不知道怎么睡了，最终改为坐睡，就像和尚打坐似的。其实，我们在生活中还遇到过类似的经历，比如吃酸菜，有人写科普文章，说吃酸菜会致癌，吓得好多人见酸菜生畏。没过几天，又有人发表文章，说酸菜致癌绝对是胡说八道，酸菜怎么会致癌呢？截然对立的意见，你该听谁的？甚至有一个时期，还有言之凿凿说吃西红柿致癌的。整个一个字：乱！

　　我认识一位科普作家，在国内小有名气。八十年代耳环初兴之时，他曾写过一篇《戴耳环可防治近视眼》的科普文章，还从耳环可以刺激这个穴位那个穴位列举了一大堆的好处。这篇文章在当地一家报纸上发表后，从中获益的可能只有当地的首饰店。事后，这位科普作家承认，他是受首饰店之托写的这篇文章，究竟戴耳环能否防治近视眼，只有鬼知道。反正这位科普作家就是个大近视眼，眼镜戴了多年，也没见他戴耳环。

　　话题回到非典型肺炎期间，报纸上号召人们戴口罩，说戴12层的口罩可以防非典。谁知话音未落，又有不同意见的人士在媒体上发表文章，说戴口罩有什么用，对小小的细菌来说，口罩的每一个空隙就像足球场那么大。哇！足球场那么大，既然如此，就是戴多厚的口罩都管用不了。还有传言说吃加碘的盐可以防非典的，于是大家都去抢购加碘盐；权威人士立即辟谣：吃加碘盐无济于事，于是大家就不再抢购了，已抢购的只有面对一大堆盐发愁。

　　对非典型肺炎成因的确定，应该站在较为全面的立场上，否则就成为盲人摸象，摸到腿的就说大象是个柱子，摸到尾巴的就说大象很细，而摸到牙齿的就说大象原来是骨头做的。盲人摸象之所以可笑，是因为我们对象有了一个全面的印象后觉得其可笑；对单方面发表非典成因的盲从，是因为大多数人无法知道非典型肺炎病毒到底是什么样子。

　　指导人们科学地生活，应当有充足的科学依据，而且是真科学，不是假科学。同时不要过分地强调某一个方面，比如说洗手，有人将其夸大到无以复加的地步，让人感觉到只要把手多洗一会，在流水下洗就能防治非典，似乎在此之前大家都不洗手一样。如果科学家告诉你，水里同样有细菌，你还洗不洗？而且洗的时间越长，水中的细菌就会沾到你的手上，又该怎么办？

　　非典之所以会传染，是因为非典病毒的存在。对非典病毒的认识需要一个过程，任何为了标榜自己先知先觉、或者借人们恐怖非典之机抢先发布所谓的非典成因，都是不可取的。因为：科学是老老实实的学问！来源：人民网 2003年6月11日

　　巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”