中新网6月13日电 日前，解放军医学图书馆杨春华等研究人员完成一项国家社科基金课题研究表明，中国科技论文被引率低，其主要原因是“信息量少，时间滞后”。
科学时报今天报道称，研究者通过对SCI收录的约4万篇中国和瑞典医学科研论文中约70万条引用文献的统计分析，发现我国科技论文被引率低，并不是以前国人所认为的语言问题或作者引用行为的问题，而是确实存在着质量差距，论文“提供的信息量少，利用信息时间滞后，影响到研究成果的可信度和新颖性”。
他们称，从引用参考文献的时间上看，我国科技论文文献引用时间比瑞典平均滞后半年以上，引用比例最多的是发表3-5年的论文，在瑞典这个数字是2-3年；当年期刊论文利用比例则不到瑞典的1／2。从引用文献的数量看，我国医学论文平均每篇引用12-14篇参考文献，而瑞典为29-30篇。分析发现，被引率越高的论文，开展研究所依据的信息就越充分，引用文献数量越多，同时提供的信息也越多。此外，我国论文所引文献最多向前追溯169年，而瑞典为492年，引用文献的时间跨度也有很大差距。
该项研究还认为，我国科技论文引用文献数量少、时间滞后、跨度小，有可能是国内文献保障不力、文献获得较难造成的，科研心态浮躁也是可能原因之一。(王桂枝马明慧)
