3月11日，《开挖秦淮河大堤究竟干啥》 记者接到市民报料，赶往南京草场门大桥旁的秦淮河大堤施工现场。在此处施工的南京园林建设公司工地负责人称：在此处施工是为了建造营利性用房。而负责秦淮河西岸大堤建设单位———南京城市建设（控股）有限公司一名赵姓负责人称，在防护堤上挖坑不是用来建造房屋，而是构筑河堤扩坡。南京市政府办公厅有关人士指出，开挖河堤建房肯定是违反国家法令的。（各方没有戒心，采访比较顺利。）

　　3月12日，《水利部关注开挖秦淮河堤》 南京城市建设（控股）有限公司在秦淮河西岸大堤开挖了两个约1000平方米的深坑，称此举得到有关部门批准。但是，南京市建委发放的《关于立项实施外秦淮河试验段综合整理工程的通知》中，没有任何条文规定允许在大堤上建造房屋。国家水利部建设与管理司河道管理处的负责人明确表示挖堤盖房违反国家有关规定。（没有任何施工手续，但就不停工，同时，建委拒绝记者进门采访，记者只有向水利部进行咨询。）

　　3月13日，《人大代表、政协委员、建筑专家诘问挖堤》 南京市人大代表王湘，南京市政协委员薛正毅，建筑专家朱学山经过对施工现场的调查，他们对南京市建委有关负责人进行了3个小时的质询。（记者和人大代表、政协委员、建筑专家来到建委，建委办公室人员称领导不在，欲打发走记者一行，最后，在人大代表、政协委员一再要求下，才有人员出面接待，但接待人员仍避重就轻，不正面回答问题，还搬出南京市政府来回避责任。）

　　3月14日，《百姓热评，秦淮河挖堤事件》 南京众多市民对有关部门的“先斩后奏”行为发表了看法。他们一致认为，在秦淮河堤建房不妥，认为有关部门不顾秦淮河两岸50米内不能建任何建筑的法规，以繁华为目的开挖大堤，实是轻重不分之举。（3月13日，记者多方采访，均受阻。但值得欣慰的是，人大代表、政协委员将本报报道递交给省市有关领导。）

　　3月15日，《挖堤建房已被责令停止》 “你们的连续报道起作用了，挖堤建房行为已经停止”，市民给本报打来电话反映道。记者获知情况后，立即前往施工现场，发现工地停工了。南京市建委工作人员称：人大代表、政协委员现场视察后，南京市有关部门领导已责令暂停施工。（3月14日，记者得到两个消息，一喜一忧，喜的是违建停工了，忧的是没有人保证是否还会复工。）

　　6月9日，《秦淮河肇事工地“复活”？》 有市民报料称，市长明令批示停建的房子，两个月后悄然复工，该工程影响河堤安全。记者来到南京市秦淮河大堤草场门大桥段施工工地，十几位民工正在工地一旁忙着搭建在堤上车库房的水泥钢筋。据一位正在搬运木料的工人称，他们接到工头通知，要他们赶往工地开工。（记者的担心终于成为现实，再次投入艰难采访。）

　　6月10日，《整治秦淮遭遇“三回潮”》 一回潮：各方对“复活”建房态度暧昧，南京城建称施工是得到上级单位同意的。市建委建设处郭处长婉拒记者采访。二回潮：又有工程队污染秦淮河。三回潮：政府花了大价钱将秦淮河扇骨营河段整治一新成了市民广场，但市民们发现，整治好的广场根本就无人管理。（碰壁，到处采访，到处碰壁。）

　　6月11日，《4下行政处罚书遭不屑》 就本报关于“秦淮河堤建房停后复活”的连续报道，南京市水利局法规处邵处长给本报记者打来电话说，河堤上建房是违规的，至本月9日，他们已经向施工单位下发了4次《行政处罚告知通知书》。（终于有部门站出来说话了，记者看到了希望，但建委却一副老子天下第一的态度。）

　　6月12日，《水利局规划局誓查秦淮河堤违建》 就“城建公司违规继续施工”一事，水利局下发《行政处罚告知通知书》，称会坚持一查到底；规划局也发话：挖堤建房没规划许可证，挖堤建房工程违法。（希望，又有希望，但采访建委，依旧碰壁。）

　　6月13日，《市规划局再下停工通知书》 看到本报的连续报道，曾亲自到现场查看，并当面质问过建委的南京市政协委员薛正毅再次拍案而起。同时，南京市规划局继3月份向该工地下达停工通知书后，再次向该工地下达停工通知书。（停工通知书只是一张白纸，施工依旧，记者只能感叹法规在这个部门面前的无奈。）

　　6月14日，《省建设厅开查挖堤建房事件》 昨天，江苏省建设厅相关负责人明确表示，南京市建委应责无旁贷监管南京城建（控股）公司未取得合法手续私自开工的违法行为，他们将对此事展开调查。（在记者看来，这篇报道依旧苍白无力，无法制裁违法者。）

　　6月15日，《专家指出挖堤四大危害》 南京市民卞敏（1999年被江苏省人民政府授予“中青年有突出贡献专家”称号、现为江苏省社会科学院邓小平理论研究中心副主任、研究员）就“秦淮河堤建房停后复活”一事，给本报记者来信称，如果挖堤建房最终建成，起码有四大危害。（无奈，依旧无奈。）

　　6月16日，《焦心市民致信市长陈情》 本报连日来关注的秦淮河草场门段河堤建房停工后“复活”一事已引起南京市政府有关领导的高度重视。昨天上午，几位家住南京龙江小区的退休干部专程给本报送来一封他们写给南京市蒋宏坤代市长的信，希望通过本报刊发出来，请市长在百忙之中能关注过问一下南京人的母亲河—————秦淮河堤遭违规建筑损蚀的事件。（记者感叹：作为我们的政府部门的建委怎么还不如我们普通的市民懂法、讲理。）

　　6月17日，《河堤建房复活后再次停工》 昨天，蓝天园居民告诉记者，秦淮河复活违建再次停工。另外，南京市纪委派员到本报了解情况，介入调查挖堤建房事件。（又是一喜一忧的结局。）

　　6月18日，《市民热论：要追究相关人员责任》 本报有关秦淮河挖堤建房的报道引起社会各界广泛关注。昨天，一直关注挖堤事件的南京市人大代表王湘再次站出来，呼吁有关部门重视这种违规行为。市民纷纷致电来信发表看法，表达了他们对违规违法挖堤单位的愤怒。（我们很无奈，但我们坚持！）

　　本报记者 张宪军 肖军 殷亮 整理

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”