第三只眼

　　今年高考，陕西省的一名考生写了一首仅有209个字的诗被判为满分。为此，有媒体提出质疑：高考作文明明要求“不少于800字”，考生理应为自己的疏忽付出代价，否则就是坏了规距。

　　真是错在考生吗？仅仅从作文的要求来看，这篇诗歌才209个字，离800字还差一大截，确实不符合要求。但是，作文注意事项中同样有“文体自选”规定，没有将诗歌排除在外。诗歌与其他文体相比较，不仅有一定的写作难度，更需要考生字斟句酌，所花费的脑力劳动不一定比其他文体低。在高考短短的时间内，要写出一篇长达800字的诗佳作，谈何容易？而且因为诗篇幅不宜拉长，一般很难达到要求的800字。再说，诗是语言的精华，拉拉杂杂800字，未必就比80字的诗更能打动人心。所以说，在考场上要求写诗也同样达到800字，显然是不现实的。既允许学生写诗，又同时要求满足800字，这是予盾的要求，也不是出题人的初衷。

　　过去，“除诗歌外体裁不限”成了高考作文一条死规。近年来的高考作文，文体限制开始放开，从整个趋势来看，这是一种好的导向，创新佳作不断涌现，我们应当给诗歌更多的空间。从实际情况来说，诗歌应当按行数计算，绝句和律诗更不受字数限制。就拿我本人来说吧，发表一首20行的诗，同一个报社开的稿费一般不低于800字的杂文，可见人家是认可诗歌创作的劳动成果的。就是在高考阅卷现场，由于写诗的考生凤毛麟角，往往语文阅卷组特别做出了诗不受字数限制的规定，而且一旦发现诗一律送评卷委员会审阅。

　　去年，四川师大附中的毛敏同学写了一篇题为《选择》的诗歌，虽然也仅有353个字，但得到阅卷指导委员会的一致好评获得了满分。同样不足800字，同样给出了高分，就按西方司法部门的判例法来以此类推，也未尝不可。去年的考生能打破字数的局限，今年的考生为什么不能，或者说这位考生是不是受去年那首诗的启发和影响，那也说不定呢！

　　要说有错，错不在考生。假如出卷时把对字数的要求改成：“诗不少于20行，其他文体不少于800字。”就不会出现什么歧义了。但愿明年高考或其他类似的考试出作文题时，把这样的规定说清道明，别再出现类似的争议，别再把难题留给考生。　陈爱和

　　本版文章不代表本报观点

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”