一家之言

　　记得有学者说过，我们民族在性爱问题上长期处于童稚状态。看来这种状况并没有多大好转，因为我们眼下正加紧干着将大学生童稚化的事情。如一些大学出台规定，禁止学生在校内牵手、搂腰、拥抱、接吻以及女生穿低胸露背装等等。

　　绝大多数大学生是年满18岁的公民，校园不是军营，也不是涉及保密或其他限制性因素的场所，因此大学生完全享有宪法和法律赋予成年公民的各项权利，在这一点上不应当有任何争议。甚至说到结婚，大学生只要达到婚龄，当然拥有结婚权；至于因为各种原因实际上难以结婚，那是另一回事。有权不用或有权难用，但权利仍然是无庸置疑地存在的。

　　其次，大学生是一个“消费者”，上大学是交了高额学费的。可能我们的大学学费的绝对值在世界上排不上号，但其占居民收入的百分比无疑名列前茅。我们不能否认国内目前的大学教育还带有一定的福利性质，但同时也必须承认交费上大学含有相当的“消费”性质。即便是“不完全的消费者”，也有着不受不近人情的清规戒律干扰的“上帝般的尊严”。有的大学甚至规定一年级大学生不准购买手提电脑，试问有这样对待消费者的吗？因此，学校加强对大学生的管理，不能弄得像某球类协会似的，搞“行规大于法律”。

　　与性爱童稚化“相映成趣”的是，在另一个同样重大的问题————法律责任问题上，也拿大学生当小孩看，但这回不是“管”着，而是“护”着。清华学生刘海洋泼熊，最后以免于处罚而不了了之，其学籍依旧保留。今年初，南京出台新规定：在校大学生失足可暂免起诉。搞这样的“法外施恩”是否有些过分了？

　　性爱权利和法律责任，是衡量一个人身心成熟的极其重要的两项指标。对这两大问题的完全担当，则是一个人彻底成人的标志。而我们的校方乃至社会是如何对待大学生的呢？前者是该有权利却不给权利，后者是理应负责又不让负责。如此“南辕北辙”的做法，将使得大学生在人为的襁褓里迟迟不能长大！　莫幼群

　　本版文章不代表本报观点

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”