气价看涨 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月20日11:37 人民网-江南时报 | |
备受市民关注的管道煤气销售价格听证会昨日几乎在一边倒的声势中结束。与会的17名听证代表中(另外一名代表缺席),除两名明确反对、一名要求推迟外,其余代表对煤气公司的涨价申请表示了足够的理解和支持,只是对涨幅各有见地。 赞同:涨价幅度要控制 在南京煤气总公司提出的涨价方案中:居民用气价格建议由现行的0.95元/立方米调整为1.35元/立方米,调价幅度为42%。 听证会的大部分代表对煤气公司的涨价缘由表示能够理解和同意,但同时,不少代表对申请中涨幅过高存有异议。 南京市计委商贸流通处的苟新平代表认为。南京时下煤气价位排列于全国18个同类城市中的第12位,但如果上涨,排名则高于第3位,这么高的涨幅与南京目前的经济发展水平很不协调。 南京星月液压机械公司的李建国代表也认为,40%的涨幅过高,20%较为合适。江苏舜天国际集团公司高级会计师郭德川认为,企业的确不能亏损,但在政府补贴前提下,要考虑到用户承受力,毕竟30万用户中还有不少低收入家庭。 反对:涨价理由不充分 南京市浦口区卫生局的刘应年代表是明确表示反对涨价第一人。他认为,从煤气部门提供的成本材料上看出,该公司造成近年“亏损”现状的一个重要原因,是企业更换了一些先进设备。从企业角度来看,这种投入是为了产出,以后会有经济回报。因此不足以构成涨价的理由,况且他们每年还在接受1个亿的政府补贴。其次,如果这是一个亏损企业,公司员工的工资、福利却好得令人意外,甚至于公司员工使用煤气的费用都是免单。刘代表说,如果一定要上涨的话,也要考虑到社会低收入者的承受力。 东南大学法律系教师顾大松代表,从法律角度对听证资料内容提出了异议。顾认为,举行价格听证是价格法规定的程序,那么申请单位的内容必须真实。煤气公司数月前提出涨价理由之一是受美伊战争影响,成本上涨,时下形势早有变化,而煤气公司却没有变更相应材料。他认为,涨价之事也因此要延缓进行,这也是为体现听证制度的严肃性。 企业:断奶自立是趋势 “百江”老总沈联进代表对参加此次听证会百感交集。两年前他曾以申请人的身份参加了液化气价格听证会,因此对煤气价格是否上涨的感觉更有新的认识。他说,在听证之前,大家首先要搞清政府、企业和消费者三者间的关系。企业就是企业,不能让政府的担子由企业来承担。因此煤气要走向市场,价格首先要走向市场,不然对液化气也是一种不公平。 对于听证委员提出煤气涨价是政府甩包袱的一种途径的质问,同是听证代表的南京市财政局企业处的刘刚作出了解释。他说,南京财政每年都给煤气公司近1亿元的政府补贴,今年的财政测算也不例外。即使将涨价部分“补”上也有这个承受力,但如此下去,却非上策,特别是在天然气进南京之后,政府的财政压力会更大。因为据现在测算,天然气进入用户家庭的单位价格约为1.3元,这种价格与0.95元的煤气价格有相当大的落差,必然不利于天然气的推广和使用。届时买下来的天然气推销不掉,埋单的只能是政府。如此循环,包袱会越驮越重,从这一点来看,煤气涨价也是大势所趋。 旁听:考核干部看气价 昨天听证会旁听席人员也有话要说。听证会上他们虽然没有发言权,却几次要插话。据记者了解,参加旁听的约有十五人,其中有两名曾是煤气公司老员工,对公司有着深厚的感情,也一直关注企业的生存和发展。听证会结束后,临时召开的旁听人员会议上,他们发出了“牢骚”,也对企业管理及运行成本提出了好的建议,有与会人员建议,以降低煤气价格为考核干部标准。物价部门表示,不日,会综合各方意见就此次听证会作出决定。 本报记者 华诚 实习生 黄勇
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | |