观察家

　　头一天在市人大会上当选副市长，次日就被“双规”而“下课”，几个月后被正式撤职，湖南湘潭市原副市长胡友建这个任职“一天游”（见6月20日《东方新报》），是否创造了又一项纪录暂时还无法印证，至少在我30多年的新闻从业见闻中，这的确够得上一宗不光彩的“新纪录”。胡友建被撤职纯属咎由自取，然而，撤职不该是这一事件的句号，任何就此万事大吉的肤浅认识与简单处理，都是对这一难得反面教材的资源性浪费。我们应当追根溯源，亡羊补牢，充分反思应当汲取的教训。

　　据报道，“在选举湘潭市副市长那天，会议驻地————湘潭宾馆内出现了用钱物拉拢部分代表的行为”，胡友建“采取通过他人给部分人大代表送钱、送购物券等手段，获得代表提名，并当选为副市长”。胡友建贿选事件的发生，是一个值得关注的信号，说明以“等价交换”的市场法则为特征的“黑金政治”已经开始入侵人大选举事务中，加上过去发生的多起贿选事件，已经说明我们的选举制度设计还有一定的漏洞。对此，我们不能有丝毫的麻痹与轻敌，而要严阵以待，不仅要从组织上严格查处参与贿选的一切人和事，更要从建设社会主义民主政治的高度，从完善选举制度各个环节入手，抓好基础建设，扎紧篱笆，不给违法贿选者任何可乘之机。

　　对胡友建贿选丑闻的深入认识与认真、严格、全面的调查和处理，同样是对企图以“黑金政治”手段异化社会主义民主政治的阴暗势力的警告，要一查到底，不可浅尝辄止，草率收兵。“一个巴掌拍不响”，贿选是一种双向互动的违法行为。胡友建行贿收买部分人大代表的选票，与这些人大代表受贿出卖人大代表的法定投票权互为表里。在这一事件中有哪些人大代表受贿？为胡友建在代表中行贿的“他人”到底是谁？都应当认真调查，并将结果公开，包括公开到有关人大代表的原选区、原选举单位，由原选区选民或原选举单位依法决定是否通过法定程序罢免其代表资格。我们也相信当地人大常委会会依据选举法对贿选其他参与者依法处理，并公开处理结果。

　　贿选违法，对胡友建和参与贿选的人大代表的组织纪律处分不能代替对违法行为应有的法律制裁。《选举法》第五十二条明确规定：“为保障选民和代表自由行使选举权和被选举权，对有下列违法行为的，应当依法给予行政处分或者刑事处分：（一）用暴力、威胁、欺骗、贿赂等非法手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的”。具有法定侦查权的检察机关对这一贿选案件是如何看待、如何处理的，也应当给人民一个负责任的说法。

　　冰冻三尺非一日之寒。胡友建的贿选动机和违法人格，都不是在湘潭市人大本次会议期间突然形成的。胡友建和那些参与贿选的人大代表如此低劣的素质，胡友建靠贿选居然能连过数关、当选地级市副市长的事实，再次拷问我们的人大代表提名和选举实践、官员考评实施等与民主政治有关的政治文明基础建设。胡友建这样的官员，工资收入不算高，即便当上副市长，显性收入也不算高，何以舍得花钱搞贿选？他的钱从哪里来的，要怎样把这种投资收回来，在他登上领导岗位以来的这些年，还有没有过权钱交易的腐败行为？胡友建周围的官员是否也有必要自省、自查，从思想深处打扫一下卫生？

　　胡友建贿选丑闻的初步处理和曝光，使我们看到了民主政治的希望。但对这一典型贿选违法个案的剖析和反思，还应深入进行。

　　本报特约评论员　江南雨

　　相关报道见今日本报Ａ19版

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”