吴辉建
在伊拉克战争中，先进的武器装备对美英联军最终取得军事上的胜利发挥了无庸置疑的作用。尽管电视画面上出现的都是五花八门的新装备，但是，我们在关注高技术武器装备广泛应用的同时，还应该更多地了解和思考人在战争中的地位和作用。4月12日，英国《泰晤士报》发表了一篇题为《战略家因军事改革而扬名》的文章，在全面分析伊拉克战争后认为：美军在这场战争中“胜在训练有素 ”，胜在“大力发展高性能现代化武器装备的同时，始终把指战员军事素质的培养和战斗精神的培养放在非常重要的位置。”且不论这些评价是否准确，但文章能看到人的素质和精神在战争中的重要位置，应该说还是很有眼光的。
当年，美军在总结第一次海湾战争经验时就指出：战争是依靠人来进行的，高性能的武器需要灵巧的手来操作，只依靠最先进的武器技术是不能赢得战斗胜利的，胜利的关键是人而不是武器，高素质的人是打赢未来信息战的关键。可见，即便是拥有现代武器装备的军队，也非常重视高技术条件下的战争中人与武器的关系。人的素质越高，主观能动性发挥得越好，武器装备的效能就越大；同样，武器装备越先进，人的自信心就随之增强，战斗精神也可能因此而越强，获胜的把握和可能性也就越大。人与武器的这种“互相依存、互相促进、互为提升” 的特点，正越来越明显体现出来。
历史也一再证明：科学技术越发展，武器装备越先进，对人的素质的要求也越高。而战争中取得胜利的一方，总是人员素质优良的一方，因为“他们训练有素、纪律严明，掌握了最先进的军事技术和战术，达到了人和武器的最佳结合” 。中日甲午海战中，北洋水师的装备远远优于日本，且占有“天时、地利”的优势，最终却败在了日军手下，其中一个重要原因就是参战军人不熟悉现代海战，守着先进的武器装备却发挥不出先进效能，最终只能被动挨打，以致全军覆灭。美国在总结海湾战争和伊拉克战争经验时，也毫不避讳地公开宣称：“美军之所以拥有战斗力优势，是因为拥有高素质的人员。”
好马配好鞍，好马更需好骑手。我们面临的将是高技术战争、信息化战争。拥有懂得高技术、信息化的人是应对现代战争的基本前提。应当看到，发现、培养和锻炼人才，是一项长期而艰巨的工作，我们既要有“百年树人”的长期眼光，又要有“只争朝夕”紧迫感。否则，迎接世界新军事变革就是一句空话。总之，在致力发展高技术武器装备的同时，大力培养高素质人才，不断提高人对武器装备的驾驭能力，实现人与武器的最佳结合，这既是我们的工作标准，又是我们的战略目标。只有做到了这一点，才能掌握战场上的主动权，完成“谋打赢”的历史使命。
（济南军区空军纪建明、兰茹整理）-->（解放军报 2003年06月23日 第5版）
