为“三级片”开绿灯? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月24日10:06 中国新闻网 | |
中新网6月24日电 中新社记者专栏:为“三级片”开绿灯? 中新社记者 王进昌 近日浏览网站,发觉一篇关于著名电影编剧、全国政协委员王兴东谈电影分级的新闻被列为一家知名网站的国内新闻排行榜第一名,由此可见国内公众对中国电影分级问题的关注。 消息说,王兴东在接受记者采访时明确表示,他今年三月在全国政协会议上提出的电影分级制的提案,受到国家电影主管部门的赞同和支持。广电总局日前正式答复王兴东,表示将尽快制订符合中国国情的电影分级制。也就是说,“三级片”有可能出现在内地的电影院里。 当然,所谓“三级片”,并不是指光盘地摊上诲淫诲盗的滥片,而是指在国际上称为“限制级”的影片,即规定某些片子限制一定年龄的人士观看。限制级影片内容也不仅是色情片,像暴力、吸毒、犯罪、战争等内容等都可能被列为限制级。西方主要发达国家实行电影分级制度已达半个世纪之久。事实证明,这一制度对电影市场的繁荣规范是有好处的。 要说中国完全没有电影分级制也不是事实。一九八八年,珠江电影制片厂摄制的电影《寡妇村》在上映前亮出“儿童不宜”的告示,开了新中国电影史的先河。而一九八九年三月,中国广播电影电视部就发布了《关于对部分影片实行审查、放映分级制度的通知》,规定对部分影片实行分级制度。 但是这个规定没真正实行起来。由于在电影审查等方面没有掌握分级尺度,一些被列为“儿童不宜”的电影实际上没什么“出格”镜头,许多冲“儿童不宜”去的成年观众在看了《寡妇村》后大喊上当。日久天长,这个电影分级制度即使在电影界内部也是鲜有人知了。倒是一些电影利用“儿童不宜”当作招徕观众的噱头,后来见到效果不佳也没什么人用了。 由于没有真正实行电影分级制度,电影院明知有的电影对少年儿童不利,也不能制止他们进入电影院,于是出现了天津某少女观看恐怖片被吓病、北京某小学生观看进口大片当场被吓得尿裤子等故事。与此同时,片子中由于情节需要而出现的一些性爱、犯罪等镜头,在审查时又往往被一股脑删去,使一些国产片的艺术魄力和真实性大打折扣。有些进口片被删得情节几乎连接不上,影响观看效果。 没有真正实行分级制的原因是怕色情片、恐怖片泛滥,实际上恰恰是没有科学的、严格的、有中国特色的电影分级制才导致此类影片不好控制。没有分级制度,经销商不可能拒绝将含有限制级内容的片子售卖给少年儿童。在信息时代,随着电脑、VCD机的普及以及上网人数的增加,少年儿童接触到本不属于他们的东西的机会明显增多,单纯靠严格的电影审查并不能切断色情、暴力影片泛滥的渠道。 没有电影分级制度,就意味着所有的片子都尽量“老少咸宜”,实际上真正适合所有年龄人观看的作品是很少的,影片没有特定的观看人群、该表现的不敢大胆表现已成为国产电影不景气的症结之一,“老少咸宜”往往变成“老少咸不宜”。在目前中国已经成为WTO正式成员,国际电影巨鳄对中国市场虎视眈眈的情况下,很可能使本来就处于劣势的民族电影事业处于更加尴尬的境地。 目前社会各界人士许多已经意识到了国内电影分级刻不容缓,在第七届北京大学生电影节“WTO与中国电影现状”研讨会上,黄建新导演在发言中呼吁:中国电影该考虑“分级”问题了。在日前召开的“中影集团公司二○○三年影视创作会议”上,著名导演冯小刚也提出了“中国电影应该设立分级制度”的观点。这不仅代表了电影人的心声,也代表了广大观众的心声,更代表了市场的客观要求。 很显然,电影的分级管理有利于艺术创作中创造力和想象力的发挥,有利于各年龄段的人都找到适合自己的影片,从而丰富和繁荣电影市场。电影分级制外有发达国家和地区几十年的成功实践,内有业界强大的呼声,再加上中国不断提高的全民文化素质和不断完善的法律制度,实行起来应是顺应潮流之举。因此,结果肯定利大于弊。
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | |