这个“内外”分得不合适 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月25日03:12 中国青年报 | |
徐冰 既然是为政府领导请高参,参与的也是政府工作而不是党务工作,也就根本没有必要分什么“党外高参”、“党内高参”。 《中国青年报》6月22日报道,长春市副市长钱龙生近日新添了4位好帮手,他们都是党外人士,在各自的专业领域颇有建树。在与钱副市长的“密切接触”中,他们的身份为“特约党外咨询专家”。为市政府领导邀请“党外高参”,建立特约党外咨询专家参与政府科学决策机制,是长春市今年推进民主政治建设的一个新的尝试。 该报道是一个双行标题,引题是:推进民主政治建设拓宽民主监督渠道。主题是:长春:邀请“党外高参”参与政府决策。 这个让人“欣喜”的报道,无论标题,还是内容,都让人觉得有点别扭。 从报道可知,这个让人“欣喜”的“新的尝试”,应该是该市统战部的一个统战举措,意在让党外人士“为市领导科学决策当‘高参’,发挥党外精英在参政议政中的重要作用,拓宽民主监督渠道”。如果说这是一个统战工作,倒还好理解,统战部本身就是党的一个部门。 可这些“党外高参”,是为市政府领导邀请的,是想让他们参与政府的科学决策。 既然是为市政府领导邀请高参,既然是想让他们参与政府的科学决策,有必要这样刻意强调“党外”吗?虽然说我们的人民政府是党领导下的人民政府,客观上形成了党员在政府中占优势的局面。但是,我们一直在强调加强人民民主,许多党外人士早就进入了政府。甚至,在选拔地方主要领导干部时,还规定,必须要有一定比例的党外人士。可以说,不管你是党内还是党外,都有机会成为一个政府的工作人员甚至领导。这样的情况下,刻意强调“党外”是什么意思? 实际上,党外人士完全有权利参与政府的工作甚至决策,而政府决策也无所谓党外党内之分。 所以,既然是为政府领导请高参,参与的也是政府工作而不是党务工作,也就根本没有必要分什么“党外高参”、“党内高参”。对政府工作来说,党性是重要的,专业水平也是重要的。政府工作更加看重的是水平,是能力。对于一个党外人士来说,只要他觉悟高、水平高,自然可以成为政府的“高参”。而成为政府的高参,是他在行使一个公民的职责和权利,并不是政府在“抬举”他。 鉴于上述问题,那个特约的“党外高参”或者说“特约党外咨询专家”的头衔实在应该改一改,叫特约“政府高参”或者特约“政府咨询专家”似乎更合适。
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | |