白天亮
最近遭遇了两次涨价，一是天天用的天然气费每单位从1．7元涨至1．9元，一是常光顾的麦当劳一改前两年的不断优惠，也涨了。
麦当劳涨价的幅度不大，引起的风波却不小。有人分析，麦当劳此时涨价是由于非典后人们倾向于卫生更有保障的西式餐饮，并认为利用非典涨价太不合适了。麦当劳自己当然不认同这种说法。不过，即使当真如此，恐怕也没什么好指责的。追求利润最大化是企业的天性。涨价还是降价，都是为了保住或扩大市场，以稳定或增加利润。而且，在一个充分竞争的行业，企业原本就有自主定价权，只要它不违反法律规定，涨价降价皆属平常。市场经济也正是通过价格的涨涨落落来调节生产，配置资源的。
说涨价降价是平常事，这里有个前提：市场是竞争性的市场。如果经营是垄断的，如果价格是受管制的，情况就大不相同了。比如天然气的涨价。天然气是垄断经营的。这次涨价，其经营方的说法之一是成本增加，早就在亏本经营了，涨价是理顺机制。由于信息不对称，一个普通的消费者实在很难弄清经营者是否真的在亏本经营。不过，即使真的是成本高，就可以因此涨价吗？垄断性行业往往都说自己成本高，但其成本却未必高得合理，因为那个成本不是在竞争中形成的，是垄断性的成本，缺乏可比性。更重要的是，垄断行业是“只此一家，别无分店”，消费者没有选择权。麦当劳价格涨了，你可以去别的餐馆，而天然气涨价了，你只能认了。
垄断行业缺少降低成本的压力，天然具有涨价的冲动。政府应加强对垄断行业的价格监管。价格法规定，制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度。应当切实坚持和完善听证会制度，充分听取消费者的意见。社会和消费者也应对垄断行业的价格予以更多的关注，发挥监督作用。
