83名街坊为杀人犯求情 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月25日22:27 人民网-江南时报 | |
武汉6月22日电 据楚天都市报报道,20日上午,武昌星火街纺织村居民李春梅等人,将一份签着83个居民名字的“联名保命书”,递交到法官手中。他们出面要保的人,是他们的街坊、因犯故意杀人罪而在四天前一审被判死刑的汪文斌。 今年39岁的汪文斌是纺织村居民。检方称,去年10月18日晚,汪在邻居家观牌,另一邻居刘某进来向汪索要几天前打牌欠下的96元钱,两人当即发生争执。 感到大失面子的汪文斌离开牌场回家,刘某紧跟着继续要债。汪从家中拿出一把水果刀,朝刘胸肋部连捅数刀,致其死亡。次日,汪文斌在团凤县被公安机关抓获。 6月16日,此案在武汉市中院作出一审判决:汪文斌犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;由于被告人无经济赔偿能力,因此免予赔偿。 一桩事实并无多少曲折的杀人案,为何有80多人为凶手求情?20日,记者来到纺织村,了解居民们的说法。 除了认为汪是“过失杀人”而非“故意杀人”,居民们说得更多的是:“他确实是个老实人。” 65岁的汪光耀说,他是看着汪文斌长大的,“他平常尊老爱幼,谁家喊帮忙他都乐意帮,是个热心肠的人。” 还有居民希望法院从汪文斌的家境考虑,再审时能够给他留条命。居民黄翼明说:汪本人没有工作,爱人是个纺织工,孩子正上初中,父亲年迈,母亲去世不久,“他要是判了死刑,这个家就倒了。” “联名保命书”中写道:“我们一向认为汪文斌是一个好同志,表现一贯很好。”“我街联名意见,请法院给他一个重新做人的机会。” 当晚,一位清楚此案的律师接受记者采访时认为,“联名保命书”对再审来说意义不大。 这位律师说,法不容情,法院判决看重的是证据。“联名保命书”是情感大于理智的产物,不能作为证据使用。在司法实践中,法庭判决有时会考虑一些酌定因素,如被害人家属的态度,但这也不是绝对的。就本案来说,被告要想得到从轻处罚,只能在收集双方都有过错等证据上下功夫。
两性学堂--关注两性健康 学习两性知识 | |