特奥会散记

　　采访特奥会，每天都可以听到许多感人的故事，每天都在加深对举办特奥会的真正意义的理解。

　　中国代表团副团长鲍立民这样阐释自己对特奥会的理解：“我感觉，残奥会更多突出的是竞技性，特奥会则更多体现的是群众性和参与性。举个最明显的例子，在特奥会百米比赛中，有人跑十几秒拿到冠军，但有人跑二十几秒同样可以拿冠军。为什么呢？因为特奥会首先进行的是分组测试比赛，即通过参赛选手在某个项目上表现出来的能力，将他们最终按照水平相近的原则分成若干组，要在水平高的组拿冠军就要有很好的成绩，而要在水平低的组拿冠军，成绩也许要比水平高的组差很多”。

　　无独有偶，在采访特奥会乒乓球比赛时，中国特奥乒乓球队教练王芬琴这样对记者说：“乒乓球赛现在还处在分组测试阶段，但我们已经给队员提出明确要求：参加比赛要完全体现出自己的实力，无论在哪个比赛阶段，能赢的球一定要赢，我们坚决不打假球。”王芬琴教练随后又这样对记者解释：“为什么要特意提出不打假球的问题呢？因为测试阶段容易使队员产生投机取巧的心理，但乒乓球作为我们的国球，我们必须像爱护自己的眼珠一样，尽一切努力来维护国球的尊严。你看，因为中国的乒乓球水平高，每次在中国乒乓球运动员的球桌边，都有格外多的观众。既然人家这么喜欢乒乓球运动，这么关注中国特奥乒乓球运动员的表现，那我们就必须尽一切可能将乒乓球运动的魅力展示出来。”

　　由此想到，即便是在“每个人都是参与者，每个人都是胜利者”的特奥会中，金牌依然是参赛者所追求的一个目标。不过，应该有所区分的是：有人用获取金牌体现自身的价值，展示特奥运动员“同样能行”的信心与勇气；而有人也许更看重金牌的颜色，并可能为了获取它而不惜做出有违规则、背离举办特奥会宗旨的事。

　　其实，无论是特奥会，还是奥运会，两者都追求“公平、公正、公开”。在“公平、公正、公开”的原则下，竞争是美的，是人类对自身极限勇敢进行挑战的体现。反之，离开或背离了“公平、公正、公开”，比赛已经失去了灵魂，从而变成了粗鄙不堪的可笑“游戏”。体育赛事所倡导的“公平、公正、公开”，是对人类千百年来形成的这一文明结晶的大力褒扬。这一人类文明的结晶提醒人们：选择“公平、公正、公开”的比赛形式，乃至生活方式，远比不择手段地获取金牌、荣誉要有意义得多。

　　（本报都柏林6月25日电）

　　两性学堂--关注两性健康 学习两性知识
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”