本报讯 （记者柯学东通讯员芳法）大多数孕妇都会到医院做 B超检查，但 B超的准确率不是100％，有的孕妇做 B超时显示怀有双胞胎，但分娩时却只见1个；也有孕妇做 B超时显示胎儿一切正常，但生下的却是“独臂女”。 B超检查有误差，医院作出了赔偿，但医院承担的是侵权责任还是违约责任呢？对此，法律界存在诸多争议。

　　案例一　“独臂女”父母获赔5万

　　番禺区的谭女士怀孕后曾8次去大石镇人民医院作产前检查，结果都被告知胎儿正常，但最后她却生了个缺一只胳膊的女婴！痛苦万分的谭女士为此与医院对簿公堂。近日，市中院对此案作出二审判决，判令医院向原告谭女士赔偿精神损害抚慰金5万元。

　　案例二　双胞胎变成单胞胎

　　而成都市新都区法院的一个同类案件更具戏剧性。孕妇在两家医院经过4次 B超检查，均显示怀有双胞胎，但分娩时，却只生下一个婴儿。深感失落的家属甚至怀疑是医院把另外一个婴儿偷走了，于今年1月将前两家医院告上法庭。

　　争议　B超不准侵犯什么权？

　　B超结果有误，医院要作出赔偿已是不争的事实，但医院到底侵犯了孕妇什么权利呢？这在司法界却存在争议。

　　1、侵犯知情权、妊娠终止选择权说：在第一个案例中，一审法院依据《消法》认为，医院没有检查出女婴先天性畸形，以致侵犯了谭女士的知情权、妊娠终止选择权。据了解，司法界不少人持这一看法。

　　2、过失责任说：二审法院认为，医院未能监测出胎儿肢体的明显缺陷，应负的是未尽审慎监测义务的过失责任。

　　3、违约责任说：我国法律并没有“妊娠终止选择权”这一说。实际上，在做产前检查时，孕妇会与医院签定合约。因此，医院承担违约责任更加妥当。

　　两性学堂--关注两性健康 学习两性知识
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”