消毒剂不可过度使用 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月27日09:51 人民网-人民日报 | |
吴玉萍 消毒是非典防治过程中的必要环节。针对非典病菌的一些性状和传播特点,目前优先选用的消毒剂为:液氯、二氧化氯、漂白粉或漂白精、臭氧等。一些地方在预防非典疫情时,存在着过度使用消毒剂的现象。 被广泛采用的防非典消毒剂其本身就是一种危险品。如过氧乙酸是一种强氧化剂,对人体皮肤、黏膜甚至是金属制品都有腐蚀性。 从化学与生物科学角度看,含氯消毒剂在消毒过程中,主要靠次氯酸的强氧化性来杀灭微生物,但上世纪70年代左右,人们就发现氯制剂在消毒过程中会生成有机氯化物。长期大量使用消毒剂、灭菌剂,会使微生物产生抗药性,灭菌效果大大降低,而且残留在环境中的化学物质越来越多,成为新的污染源。科学已证明,这种物质对身体健康可能造成不良影响。它会长时间滞留在环境中,并还会进入食物链,通过生物富含作用,产生危及人类健康的潜在危害。 从生态学角度看,过量的消毒剂直接或间接地进入或被雨水带入空气、水体、土壤后,不仅造成二次环境污染,还破坏了空气、水体、土壤等环境介质的生态平衡。众所周知,空气、水体、土壤中生活着数量巨大的微生物,从生物链原理讲,有些微生物是环境介质中的有益而不可缺少的“分解者”。滥用消毒剂在杀死有害细菌的同时,也会杀死这些有益而不可缺少的“分解者”,必然破坏环境介质中的生物链关系。正如世界著名生物学家博纳西博士指出,“这些杀毒剂杀死的不限于有害微生物,有益的微生物也被一同杀死。”使用杀毒剂最直接的是杀灭有害微生物,让病毒无处藏身。但是,在随后的“洁净环境”中,生命力强的有害微生物会乘虚而入。而且研究表明,目前通行的杀毒剂在消灭非典病毒的同时,也能大量地杀死有益微生物。比如过氧化物类消毒剂,由于它们具有强氧化能力,可将所有微生物杀灭。所以,从生态平衡角度看,滥用消毒剂将会抑制这些有益而不可缺少的微生物的正常生长,打破生物链各环节的平衡关系,破坏空气、水体、土壤等环境介质的生态平衡。 滥用消毒剂的环境污染危害具有潜在性。大多数消毒剂是有毒化学品,这些物质具有复合化学污染的隐蔽性,即消毒剂产生的环境污染危害及影响有些可能目前难以预见,只有一段时期后的环境问题和事件出现,人们才能从中得到反馈。 氟利昂对臭氧层的影响,某些遗传基因变异及生物多样性的缺失等都充分地体现了这一潜在性特征。同时,在消毒剂长期影响的作用下,会对环境和人体产生累积效应。一是由于职业性接触会直接对人体产生多样的职业病,引起健康危害。二是进入环境介质后,一方面会对生态环境产生影响,另一方面还会间接对人体产生危害。由于对非典控制技术与措施还缺乏深入的科学认识,所以其产生的污染尤其是潜在危害具有不可预见性和不可知性。尤其当非典一次污染发生后,可能由于改变环境和维系生态平衡的条件而将产生潜在的二次污染影响。 化学科学进步给人类带来的化学污染对合理使用消毒剂具有重要的启示作用。现在全球已合成各种化学物质1000万种,每年新登记注册投放市场的约1000种。我国能合成的化学品3.7万种。人们最为关注的是那些对生物有急慢性毒性、易挥发、在环境中难降解、高残留、通过食物链危害身体健康的化学品,它们对动物和人体有致癌、致畸、致突变的危害。化学污染已引起国际社会的高度关注,联合国环境规划署已制定多部相关的国际环境公约。 防治非典首先要以科学和环保的方式清理我们身边的污染物,使用生物消毒剂前景广阔。生物降解技术的消毒剂是通过提取自然界中的有益微生物,以超过其他自然菌成百上千倍的速度分解有机污染物,使有害病毒和细菌没有了宿主、寄生媒介或营养来源,直至其死亡。因此,生物消毒剂本身无毒无害,将有机物转变为简单、无害的无机物后,这些微生物随 之减少死亡,不会有残留物或二次污染。 欧洲生物中心的研究证明:在自然条件下,微生物对有机物的降解能力是有限的,特别是在当今地球生态环境恶变的条件下,给有害微生物提供了有利的生存环境,助长了它们的蔓延和可能产生突变体的机会。SARS病毒和其他病毒如埃博拉病毒、登革热病毒、军团菌病毒等的暴发一样,与我们对待环境的态度、方式有密切的关系。 人类应按照顺应自然、尊重生态平衡规律的原则去生产、使用消毒剂,这不仅不会引起新的化学污染,而且能事半功倍,一劳永逸。因此,从更广泛的角度看,只有保护环境才能真正战胜非典。 建议环保部门针对过度使用消毒剂这一特殊情况,适时地从危险化学品管理角度制定各种消毒剂的制备、运输、储存和使用的安全操作标准,并推进生物消毒剂的广泛使用。
两性学堂--关注两性健康 学习两性知识 | |