开心大药房开业售假药一事经本报报道后，在社会上闹得沸沸扬扬。昨日，开心大药房售假药的举报人范先生带着地方两媒体6月25日刊有《开心大药房：平价药房何其难？》一文的报纸再次来到本报社，他对本报于6月12日、13日追踪开心大药房售假一事表示感谢，同时对社会上一些不负责任的说法表示气愤。
范先生指着两家地方报纸称，看了《开心大药房：平价药房何其难？》这篇文章后，他彻夜未眠，觉得一些人不应用恶意攻击举报人来为开心大药房出售假药行为作辩护。范先生说，药品要以质量讲话，而该文却一味地谈药品价格，闭口不谈药品的质量。文章中只字不提药监部门第一次抽检的三种假药的事实，而对多月后二次抽检的结果大谈特谈。明明是开心大药房本身出售假药在社会上造成了不良影响，而文章中却将此归咎于举报人的善意举报和盐城的药品市场环境。范先生说，不管我以前与开心大药房曾有过何种联系，但开心大药房出售假药是铁的事实。范先生同时还对文章中援引盐城市药监部门一位负责人“中草药因有其特殊性，商家在进货时会难免出现误差。作为药监部门，我们既会认真对待举报，又会做好商家的服务指导工作。”的说法提出了疑问。范先生说：“每种药品都有其特殊性，而且药品的药性能关系病人的生命，怎么能允许有误差呢，这不像是一位负责人的讲话。”
至于中草药能否允许有误差，一位不愿透露姓名的药房负责人认为：“中草药只允许有等级之差，根本就不能有误差。”为此，记者电话采访了在媒体上发表观点的该负责人，电话中该负责人称：“这句话我从未说过，文章中用的这些话事先也未曾征得我的同意。”
本报记者 孙朝红 高扬
