再就业岗位不应设置门槛 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月28日10:30 南方都市报 | |
议论风生 近日在某报上看到这样一则新闻,说是一位女士最近从一家企业下岗了,想在小区外面办一个绿色报刊亭。但是,邮政局工作人员答复说,按照有关规定,绿色报刊亭只有邮政系统内部下岗员工才能办。 看来,不同单位的下岗人员也分等级,我从未料到再就业还有这样的“行业”的门槛,不知这种门槛源于哪条法律?开个绿色报刊亭能够提供就业岗位、增加国家税收、便利市民文化消费,这当属提供公共服务的公共资源,理应向全体社会成员开放,给每个市民以平等的机会,不应搞什么准入限制。否则,普通市民的职业选择权将受到极大影响。 经济层面上形成这样既得利益的牢固结构是对社会公正的侵犯。在这个例子中可以看到邮政部门利用自己对市场的垄断权力来设置重重障碍,维护的是自己本部门和职工的特权利益和既得利益,牺牲的是广大市民的正当利益和公平的市场竞争。所以,这种“行业保护主义”值得我们警惕。 马廷刚(山东潍坊日报) 本版文章不代表本报观点
两性学堂--关注两性健康 学习两性知识 | |