观点交锋

　　对于湖北枣阳市原女市长尹冬桂涉嫌受贿案中有不少媒体“大肆渲染”其作风问题，魏文彪先生对此著文质疑，认为媒体是在“捕风捉影”，并认为即使有这么回事，也属于个人隐私，庭审时还不能公开审理，何况在媒体上公开发表（见昨日本报）。

　　对此，我有不同看法。

　　女市长的作风是不是纯粹的“个人隐私”？这里涉及到一个世界性的难题，就是官员的隐私权与公权的矛盾问题。隐私权是公认的个人基本权利之一，官员也不例外，但是过分强调官员的公民性，过度保护其隐私权，则会使其手中的权力得不到有效的监督。因此，普遍的观点：官员手握社会公权，他的道德与行为不仅仅是个人问题，因此，他必须让度部分隐私权，以便社会监督，确保其手中的权力不会滥用。

　　作风问题是不是“隐私”呢？普通公民则是，官员则否，因为官员的作风问题有可能影响他的权力行使。这方面的例子真是太多了，不少贪官的枉法行为都与情妇有关，“张二江现象”比比皆是。克林顿要是普通的美国公民，根本就不存在“莱温斯基事件”，不幸的是他是最高行政长官。

　　杜鲁门总统有一句名言：“怕热就不要进厨房。”就是奉劝不想被新闻界追踪的人不要踏入政界。可以看到，时下媒体对官员的主动监督还需要进一步强化，所谓个人隐私不能成为对公众人物进行舆论监督的障碍。

　　练洪洋（番禺日报）

　　新浪网专供本报评论稿

　　本版文章不代表本报观点

　　两性学堂--关注两性健康 学习两性知识
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”