满头狗血的布拉特很好认。归纳起来，标准的讨伐句式大致如此：布拉特老贼，为了谋权夺利，鼓捣出联合会杯这块鸡肋，活活害死了好汉福。关键词三条：鸡肋，谋害，老贼。
首先，联合会杯真是鸡肋吗？这种说法既对不起球迷们午夜的哈欠和蚊子块，也无法解释眼球与市场之间的悖论。普拉蒂尼到的确是说过“联合会杯应该取消”，但想想他在布拉特连任前的手脚，以及与欧足联千丝万缕的联系，就不难恍然——联合会杯不管对布拉特还是普拉蒂尼，都只是借题发挥的政治工具而已。
其次，福真是布拉特害死的吗？没什么比将英雄变成受害者更让人郁闷的了。福死于球场，死于对竞技的质朴信仰与单薄身体间不可调和的矛盾。可现在，这幕古希腊悲剧越来越好莱坞，在一片疑似正义的喧嚣里，有人忙于归咎和审判，却独独忘了再向那个令人肃然起敬的身影多看一眼。
再次，如果说布拉特利欲熏心，那弗洛伦蒂诺呢？凯尼恩呢？按照“利欲熏心”的“某种”标准，连当了八辈子老好人的莫拉蒂都不是好东西，联赛一年场次过半百，凭什么让国际足联主席为俱乐部主席们埋单？球员们到哪里不是商业足球的苦主呢？
所以，数来算去，还是最后一个关键词最关键，寥寥两个字早已奠定了批判的主旋律。布拉特批判者们的观念也质朴得紧：你反正也不是个好东西，怎么骂都没不打紧，离题万里没关系，只要是你就行。
布拉特是骂不死的，这事儿是急不来的。所以，开骂之前，请以一个爱球者的名义，为英雄马克·维维安·福默哀三分钟。
