议论风生

　　据《江南时报》7月2日报道，7月1日上午，正在成都市春熙路“韩一粉”店中上班的服务员伍惠蓉被突如其来的剧痛击倒在地，其同事杨静见状，赶快找来一辆自行车，驮着脸色惨白的伍惠蓉匆匆赶往就近的成都市第一人民医院。当杨静的自行车刚刚推到春熙路南面路口“龙抄手”店门口时，一名正在路口巡逻的工作人员挡住了她们的去路，这名协管员称，春熙路是步行街，任何车辆禁止入内，他要求坐在自行车后座的伍惠蓉立即下车，步行到第一医院。泪流满面、浑身无力的伍惠蓉在杨静的帮助下，几乎是半拖半爬地前往第一医院，平时只需两三分钟的百米路程，她居然用了近半个小时。

　　我看这则新闻与我们执法部门长期形成的权力惯性有关，制定政策规定从部门利益出发，不考虑特殊性。我们有些部门，特别是一些执法部门，自以为手中有一定权力，在制定规定上始终“以我为中心”，凡是都来个“一刀切”，这种“便于管理”，的确方便了执法，殊不知这个简单化的“一刀切”切去多少人的心，给市民带来了多少无法弥补的“损失”。

　　步行街“任何车辆禁止入内”的规定缺少“深入调查”，完全是“一家之言”，现在全国不少城市开辟步行街，起到了方便购物者出行的效果。既然是步行街当然是步行了，这是对多数人而言。但什么事也要全盘考虑，对一些特殊的情况，是否也要“步行”呢？如步行街上的商店发生了火灾，消防队员步行来灭火是不现实的；还有碰到产妇、危重病人需救护的当然也不能步行，像伍惠蓉之类的病人很显然就不能步行。

　　透过病人爬行现象，也折射出我们某些执法人员缺少应有的人性化的成分，执法中缺少人情味，漠视他人的疾苦。我们干任何事都要体现“以人为本”的原则，既然步行街“禁止车辆入内”，是考虑消费者的购物便捷，为何不再延伸一下，对诸如危重病人“网开一面”，也是人之常情，这样就把好事办好了。眼巴巴地看着病人下车，这种漠视就是一种低素质的冷淡。我们的城管在执法中，人性化的“变通”不失法律法规的威严，人性化的执法同样显神威。

　　刘宝庆（江苏大丰规划建设局）

　　本版观点不代表本报立场

　　笑翻天：难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”