谢石
在最近看到的一些资料里，发现不少“失足”贪官，大都事发在这些“公仆”们的“小私仆”手里。所谓“小私仆”，就是我们通常讲的领导的“秘书”。照理，为领导配秘书，也是工作的需要，其身份也是人民的勤务员。但结果呢？有些领导却把分工不同的“同志”当旧时代的“小厮”和“马仔”用了。
正常关系一不正常起来，“小人之交”的问题就出来了。秘书既然知道自己成了“马仔”，便以心腹自居，一切事情都唯“老板”马首是瞻。而“老板”如果心存贪鄙，“马仔”必然投其所好，曲意逢迎，全面落实各种明示与暗示的“意旨”。一旦领导对这类“工具”感到得心应手时，某种埋下祸根的互动交易便达成默契，双方互为“道具”的危险游戏也就开始启动。
其实，这种“风险搭档”，在制度还有漏洞、法制还欠完备的情况下，不能不说是一种腐败的“优化组合”，“双赢”的概率也自然不低。但是，这毕竟不是“淡如水”的“君子之交”，一到互相“淘空”，使用价值告罄，“奴反主”或“主弃奴”的必然格局便全新“上市”。到底是秘书害了领导，还是领导害了秘书？这虽然有点近似“哥德巴赫猜想”一类的尖端课题，要破解是非一日之功的。但这种“游戏”一多，吃亏的还是老百姓。
因此，还望领导和其下属关系正常起来，不要是“老板”和“马仔”的搭配，则百姓幸甚，国家幸甚，自己也幸甚。
