社评二条

　　一场突如其来的ＳＡＲＳ疫情在我国许多地区暴发，经过全国人民尤其是广大医护工作者的英勇奋战，ＳＡＲＳ病魔终于被有效地控制了。在这场无硝烟的战争中，涌现出了无数抗击ＳＡＲＳ功臣，在他们身上凝聚着无私奉献、视死如归的英雄气概，值得全国人民学习。抗击ＳＡＲＳ取得阶段性胜利之后，各地政府纷纷出台各种政策对抗击ＳＡＲＳ的有功人员进行奖励。我们认为，对于那些与病魔作斗争的白衣战士予以大张旗鼓的表彰和奖励，比如授予钟南山等人五一劳动奖章，授予邓练贤等人模范共产党员和革命烈士称号等等，这反映了人民群众的意愿，可以说，这些表彰和奖励不仅可以激励活着的英雄们继续努力工作，在自己的工作岗位做出更大贡献，而且可以告慰牺牲的英烈的在天之灵，人们将永远铭记他们的事迹，学习他们的精神。但是，我们在奖励抗击ＳＡＲＳ功臣的时候，是不是可以突破一些政策或法规，以牺牲一些政策或法规的代价来奖励抗击ＳＡＲＳ功臣呢？

　　最近，某市有关部门发出通知，要求各级人事部门对在抗击ＳＡＲＳ期间表现突出的一线人员，在评定职称、调动工作等方面，给予破格和优惠。“新政策”规定，在抗击ＳＡＲＳ一线工作的医务人员在本年度职称评聘及专业技术资格确认或认定时，凡符合条件的，经个人申请和单位审核，初级经区、县级市人事局或市直单位核准，中级以上经该市人事局核准，可适当放宽条件，“新政策”规定四种条件下可享受免试等优惠政策。比如，已考取专业技术资格的人员，因参加抗击ＳＡＲＳ工作未能如期参加2003年职称外语及计算机应用能力考试的，在本年度聘任时，可申请免试，等等。

　　我们知道，专业技术职称评定，是一项十分严肃的事情，是我国人事制度改革的重要内容之一，关系着千千万万知识分子和专业技术人员的切身利益。专业技术职称评定有一整套评定体系，各技术等级有严格的标准和要求，只有这样才能进行公平、公正的评定，否则，破坏这些标准和要求，就会伤害一部分人的利益，使整个职称评定混乱。此外，专业技术职称评定是一种学术性问题，专业技术的学术成绩和资历是职称评定的重要指标，降低标准，放宽要求，都不利于职称改革事业。要严格把住职称评定的质量关，不能降低标准，切忌滥竽充数，否则，还会造成地区、部门、行业之间进行不恰当的攀比。

　　广大医护工作者在抗击ＳＡＲＳ病魔过程中，尽职尽责，表现出了高昂的斗志和无私奉献精神，其英雄事迹可歌可泣，值得大力宏扬。但是职称评定必定是一项严肃的学术性事情，其职称等级代表着一个人在本专业技术的学术成就，与抗击ＳＡＲＳ没有直接联系，我们不能因为奖励抗击ＳＡＲＳ的有功人员，就放宽职称评定要求，降低标准。换言之，如果说两者有必然联系的话，那么这种联系不是降低标准，放宽要求，而是要实事求是，按标准来评，才能保证其学术水平，有力于今后工作，也是对个人负责。也就是说，如果降低了标准，提高一些在专业技术上无建树的人的学术等级，那么，如果将来又来一次类似ＳＡＲＳ疾病的时候，这些人能担当重任吗？如果钟南山不是国内出类拔萃的呼吸病学专家，不是中国科学院院士，没有这样高的学术水平和学术能力，当这场ＳＡＲＳ病毒肆虐的时候，他能担起中国抗击ＳＡＲＳ的领军重任吗？

　　本着对专业技术人才负责的态度，本着对我国科学技术负责的态度，任何降低学术标准的行为都是有害的。因此，我们主张应该对抗击ＳＡＲＳ功臣进行重奖，但是，奖励与评职称是两回事，奖励不能以牺牲专业技术水平为代价，而应该保持其学术领域的纯洁性和严肃性，才能有助于我国科学技术事业的发展。

　　本报评论员　子川

　　笑翻天：难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”