观察家

　　之所以说患者是否有义务做医院实习道具问题值得关注，是因为社会公众个体在医院看病时普遍遭遇过类似问题。7月4日《大众日报》刊登一篇题为《患者有义务做医生的实习道具吗》的读者来信。该读者反映，因为嗓子疼痛到医院看病，在就医过程中，为了配合医院医生和实习生的教学，结果自己硬是张着嘴，喊了二十多次“啊”。该读者郑先生对患者是否有义务做医生的实习道具问题进行了质疑（7月4日《大众日报》）。

　　随着社会的进步，个体权利空间的不断拓展，个体权利受到愈来愈多的关照。这就在医患之间形成一个矛盾和悖论：传统的观点认为患者不能拒绝示教义务，因为医学是实践科学，不可能闭门造车，必须要经过实习这一关，患者配合医院示教天经地义。

　　但是如果患者像这位郑先生来信中所说的一样，完全“屈服”和迁就医院，有时候又确实容易造成对个体自身权利的侵害。为配合医院示教，个体权利对医院的服从是否应该是无条件的？患者是不是需要限制或放弃某种权利？

　　提倡医学人文关怀的呼声日渐高涨，这种呼声不仅是对医生的要求，也反映了社会公众对整个卫生保健系统服务质量的期望。医学界在进行种种机制和制度改革的同时，也应该逐渐倡导更多的人文关怀。这种医学上的人文关怀，可能有多种形式，比如前段时间辽宁省部分大医院，在给病人手术时，手术室可以依照患者的喜好播放优雅动听的音乐。轻缓、悠扬、抒情的乐曲可以在一定程度上消除病人的紧张情绪和恐惧感，此做法被认为是充满人文关怀的举措。

　　在患者是否有义务做医院实习道具问题上，也亟需渗透更多的人文关怀理念。在患者与医生之间，患者无疑是处于劣势地位的被动群体。就像给报社写信的郑先生的就医过程，先后有两位实习生让其张嘴“啊”十多次，最后在副教授让其张嘴“啊”的时候，还有一群实习生在围观。这位郑先生在此真的成了医院示教的道具了。这种含有极大对个人权利不甚尊重成分的做法，给患者本身的感觉和“舒适度”可想而知。

　　所以，目前在还没有可行的制度能使医患关系更加法制和理智的情况下，在对患者究竟要不要为医生的实习承担义务这个问题，还没有一个明确的答案的情况下，呼唤以病人为中心，给予患者更多的人文关怀，呼唤以人文精神关照和确保技术应用的正当性是十分重要的。

　　石敬涛　山东省德州市国土资源局

　　笑翻天：难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”